Постановление № 5-9/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-9/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5 – 9/2020

с. Армизонское 29 января 2020 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А.Рахимовой,

при секретаре М.В.Григорьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, <данные изъяты><адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь возле <адрес> на ферме <данные изъяты> ФИО1, действуя умышленно, совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла не менее одного удара ногой в область грудной клетки ФИО3, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя не признала, пояснив, что она ФИО8 не избивала, с ним не знакома, он один раз ударил ФИО9, а потом возможно упал и ударился, факт совместного употребления спиртных напитков не отрицает.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без него, указывает, что на строгой мере наказания не настаивает.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь возле <адрес> на ферме <данные изъяты> ФИО1, действуя умышленно, нанесла не менее одного удара ногой в область грудной клетки ФИО3, от чего последний испытал физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом УУП, определением о возбуждении дела, объяснениями ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначении экспертизы, заключением эксперта, медицинскими документами (л.д. 2 – 6, 12, 14-23).

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что момент конфликта и его наличие не оспаривает никто из участников процесса, как и то, что конфликт возник из личных неприязненных отношений.

Доводы об оговоре со стороны потерпевшего не состоятельны, поскольку каких-либо оснований для оговора со стороны ФИО10, УПП ФИО11 при рассмотрении дела не установлено, доказательств такового суду не представлено.

Объяснения потерпевшего, свидетелей ФИО12 и ФИО13 об известных им обстоятельствах являются подробными, последовательными и непротиворечивыми. Кроме того, ФИО1 не отрицает наличие конфликтной ситуации ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов.

Из заключения эксперта следует, что на момент обращения у ФИО14 имелись кровоподтек в окружности левого глаза, кровоподтек в проекции 8-9 левых ребер, множественные ссадины на лице и грудной клетке слева сзади в области 8-9 ребер, по мнению эксперта, они получены от ударного взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно ДД.ММ.ГГГГ при нанесении ударов ногами, как указано в постановлении о назначении экспертизы.

С постановлением о назначении экспертизы и изложенными в нем обстоятельствами Антонова ознакомлена, каких либо замечаний не указано, об указании в нем других обстоятельств и вопросов, ею не заявлено.

Таким образом, заключение эксперта согласуется с показаниями потерпевшего ФИО16, объяснившего характер имеющихся у него телесных повреждений и их происхождение.

В связи с изложенным, полагаю факт совершения ФИО1 административного правонарушения и вину в его совершении подтвержденными совокупностью собранных по делу доказательств, сомнений в допустимости, достоверности и достаточности которых не имеется.

При таких обстоятельствах, доводы ФИО1 о том, что ударов ФИО15 она не наносила, нельзя признать состоятельными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также факт того, что потерпевший не настаивает на строгой мере наказания,

На основании изложенного суд считает необходимым и целесообразным наложить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что по мнению суда, достигнет цели восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Л.А. Рахимова