Постановление № 5-130/2016 5-130/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-130/2016




Материал №5-130/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 февраля 2017 года г.Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Хрипков А.И.,

с участием: лица, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика – ФИО 1

рассмотрев в помещении суда административное дело в отношении ФИО1, года рождения, уроженца гражданина Республики Узбекистан, , работающего в должности фактически проживающего по адресу: обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Определением начальника отдела по вопросам миграции ОМВД по г.Невинномысску ФИО2 от 08.02.2017г. в Невинномысский городской суд СК передано для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО1 по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ.

Из указанного административного дела следует, что 07.02.2017г. около 16 час. 30 мин. в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства РФ в г.Невиннномысске вблизи городской свалки, при проверке документов, удостоверяющих личность, установлено, что гражданин ФИО1, года рождения, являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой деятельности в период пребывания в РФ, так как указанная в документах цель поездки – частная, а фактически осуществляет трудовую деятельность.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается. На территорию России она прибыл в 05.01.2017г. с целью осуществления трудовой деятельности. Однако, не имея денежных средств на получение патента, указал цель въезда «частная». Узнав от своего родственника ФИО 2 о том, что возможно незаконно зарабатывать денежные средства на территории городской свалки г.Невинномысска в качестве разнорабочего, то есть собирать мусор и сортировать его, он согласился и проработал на указанной свалке около 20-ти дней. Свою вину признает.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1, признавшего свою вину в совершении данного правонарушения, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, влечет наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

Факт нарушения ФИО1 режима пребывания на территории РФ, выразившегося в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребвания в России деятельности, помимо его признания в совершении данного правонарушения, нашел свое подтверждение, в частности, протоколом об административном правонарушении серии № от 07.02.2017г., согласно которому выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1, миграционной картой, согласно которой цель пребывания в РФ указана им как «частная», а также письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд исходит из личности правонарушителя и последствий совершенного им правонарушения, а также с учетом его семейного положения, а потому находит, что он должен быть подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, поскольку правонарушение было совершено умышленно, однако впервые, с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку исходя из установленных обстоятельств, а также данных о личности правонарушителя, следует, что каких-либо исключительных причин, позволивших бы ФИО1 незаконно находиться на территории РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей – в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенный по адресу: <...>.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по СК) ИНН получателя 2634050372, КПП 263401001, счет получателя 40101810300000010005, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК 040702001, КБК 188 116400 0001 6020 140 ОКТМО 07701000.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.И.Хрипков



Суд:

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хрипков Алексей Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ