Постановление № 5-51/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-51/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2017 года г. Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Максимова С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>

установил:

(дата) примерно в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, рядом с домом №, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку с Н.И., на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В отношении ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Красногвардейскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от (дата) (л.д.10) ФИО1 был ознакомлен и согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и замечаний по его содержанию не имел;

сообщением Н.И. от (дата), согласно которому ФИО1 устраивает по месту жительства скандал (л.д.1);

заявлением Н.И., в котором она просит привлечь ФИО1 к ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 2);

рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> А.В. (л.д.7), согласно которому ФИО1 (дата) примерно в 15 часов 15 минут, находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к Н.И., пытался с ней учинить драку. На ее просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал;

объяснениями Н.И. от (дата) (л.д.4), из которых видно, что примерно в 15 часов (дата) ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в ее адрес нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку. На просьбы прекратить хулиганские действия он не реагировал;

объяснениями Р.М., в которых указано, что около 15 часов (дата) она из окна своего жилого дома слышала крик и ссору между супругами ФИО1. ФИО1 выражался в адрес Н.И. грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку с ней. По внешним признакам было видно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения;

пояснениями сотрудника ОМВД России по Красногвардейскому району А.В., данными в судебном заседании, который подтвердил, обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Охарактеризовал ФИО1 удовлетворительно;

актом медицинского освидетельствования № от (дата) подтверждается нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения;

протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение, протоколом административного задержания подтверждается, что (дата) в 19 час. 28 мин. ФИО1 был доставлен в ОМВД по Красногвардейскому району для составления протокола об административном правонарушении и задержан в порядке ст.ст. 27.2.-27.3 КоАП РФ.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 выразилась в том, что он нарушил общественный порядок, который выразился в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его материальное положение, возраст, состояние здоровья, степень вины, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, по делу ФИО1 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Указанную сумму заплатить в УФК по <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде двукратной стоимости неоплаченного штрафа либо административному аресту до 15 суток либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд, в течение 10 суток, через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.