Решение № 2-267/2020 2-267/2020~М-276/2020 М-276/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-267/2020

Дело № 2-267/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года с. Лопатино

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Осиповой Т.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Лопатинского района Пензенской области Козлова Р.В.,

законного представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

представителя органа опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации Лопатинского района Пензенской области ФИО3,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУЗ «Лопатинская участковая больница» ФИО4,

при секретаре Кочкаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лопатинского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование своих требований на то, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения прокуратурой Лопатинского района Пензенской области установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к данному виду деятельности.

В ходе проверки установлено, что гражданин ФИО1 имеет действующее водительское удостоверение № категории «В», «С», выданное 11 февраля 2011 года со сроком действия до 11 февраля 2021 года. Согласно справке ОГИБДД Отделения МВД РФ по Лопатинскому району Пензенской области ФИО1 не лишен прав на управление транспортными средствами. 13 июня 2020 года был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ (управление автомобилем не пристегнувшись ремнем безопасности).

Однако согласно данным, предоставленным ГБУЗ «Лопатинская участковая больница» (врачом-психиатром ФИО4), ФИО1 находится на диспансерном учете у врача психиатра с 2009 года с диагнозом: <данные изъяты>.

В настоящее время находится на амбулаторном принудительном лечении. Представляет социальную опасность в связи с возможным агрессивным поведением в отношении окружающих. Наблюдается в группе социально опасных больных.

Заболевание ФИО1 входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Наличие данного заболевания препятствует управлению им транспортными средствами, что в силу ст. 28 Федерального закона Российской Федерации №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» влечет прекращение права на управление транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу жизни или здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.

Просил прекратить право на управление транспортным средством ФИО1 Возложить на ФИО1 обязанность по сдаче водительского удостоверения № категории «В», «С», выданного 11 февраля 2011 года со сроком действия до 11 февраля 2021 года Управлением ГИБДД УМВД России по Пензенской области.

В судебном заседании помощник прокурора Лопатинского района Пензенской области Козлов Р.В. исковые требования поддержал и уточнил, просил прекратить право на управление транспортными средствами ФИО1, <дата> года рождения. Возложить на ФИО1 и его законного представителя ФИО2 обязанность по возврату водительского удостоверения № категории «В», «С», выданного на имя ФИО1 11 февраля 2011 года со сроком действия до 11 февраля 2021 года в Управление ГИБДД УМВД России по Пензенской области. Дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Законный представитель ответчика ФИО2 исковые требования признал, подтвердив обстоятельства, изложенные прокурором в исковом заявлении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУЗ «Лопатинская участковая больница» ФИО4, представитель органа опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации Лопатинского района Пензенской области ФИО3 просили исковые требования прокурора удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, Управления ГИБДД УМВД России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит иск прокурора Лопатинского района Пензенской области подлежащим удовлетворению и по следующим основаниям.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно статье 5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

На основании ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Таким образом, Федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Статьей 6 Закона Российской Федерации от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" вводятся ограничения выполнения отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 N 1604 утвержден перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, к числу которых относятся психические расстройства и расстройства поведения гражданина.

В пункте 2 раздела I «Психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями)» указан диагноз <данные изъяты>.

Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в частности, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 находится на диспансерном учете у врача психиатра с 2009 года с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.12).

Согласно сведениям ОГИБДД Отделения МВД РФ по Лопатинскому району Пензенской области ФИО1 имеет водительское удостоверение № категории «В», «С», выданное 11 февраля 2011 года со сроком действия до 11 февраля 2021 года, не лишен права управления транспортными средствами. 13 июня 2020 года был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ (управление автомобилем не пристегнувшись ремнем безопасности) (л.д.8).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приказом начальника Управления социальной защиты населения администрации Лопатинского района Пензенской области №33 от 16 марта 2020 года ФИО2 назначен опекуном ФИО1 (л.д.79-80).

Таким образом, наличие диагноза <данные изъяты> свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить право на управление транспортными средствами ФИО1, <дата> года рождения.

Возложить на ФИО1 и его законного представителя ФИО2 обязанность по возврату водительского удостоверения № категории «В», «С», выданного на имя ФИО1 11 февраля 2011 года со сроком действия до 11 февраля 2021 года в Управление ГИБДД УМВД России по Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2020 года.

Председательствующий: Осипова Т.В.