Апелляционное определение № 33А-6679/2026 от 14 апреля 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33а-6679/2026 (2а-1026/2025)

УИД № 03RS0033-01-2025-001638-04

15 апреля 2026 года г. Уфа

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Кужбаевой А.Р.,

судей Гималетдинова А.М., Курамшиной А.Р.,

при секретаре судебного заседания Адельгариевой Л.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Л.В.А. к Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в получении жилого помещения,

по апелляционной жалобе представителя административного истца Л.В.А. Д.О.Н.

на решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2025 года.

Заслушав доклад судьи Гималетдинова А.М., судебная коллегия

установила:

Л.В.А. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что дата года умерла её мать, отца у неё не было, поэтому она относится к числу детей-сирот. дата года она обратилась в Администрацию с заявлением о включении её в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. дата года отказано в постановке на учет в связи с тем, что административный истец ухудшила свои жилищные условия. Истец с указанным решением не согласна, считает его незаконным, принятым без учета фактических обстоятельств дела, поскольку в настоящее время она не имеет своего жилья, является сиротой, собственных средств на приобретение жилья не имеется, свои жилищные условия она не ухудшала.

Административный истец просила признать незаконным отказ административного ответчика в постановке на учет нуждающихся в получении жилого помещения; обязать административного ответчика устранить допущенное нарушение, возложить обязанность включить административного истца в список лиц из числа детей оставшихся без попечения родителей немедленно.

Решением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2025 года в удовлетворении административного иска Л.В.А. отказано.

В апелляционной жалобе представитель административного истца Л.В.А. - Д.О.Н. просит отменить решение суда, указывая на то, что административный истец является сиротой, в судебном заседании бабушка подтвердила, что с внучкой они не общаются, живут раздельно, учитывая, что у бабушки нет обязанности содержать внучку, а также учитывая нуждаемость истца, имеются основания для признания её нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет по категории дети-сироты.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, судебная коллегия на основании статьи 150 и части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотрение административного дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, выслушав представителя административного истца Л.О.Г. С.П.С. представителя Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан Т.С.Т. обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Л.В.А. родилась дата года, матерью является Л.Ю.А. отец не указан, что подтверждается свидетельством о рождении серии №... от дата года (л.д.10 т.1).

Л.В.А. в период с дата года по дата года была зарегистрирована по адресу: адрес.

Согласно свидетельству о смерти №... от дата года мать административного истца Л.Ю.А. умерла дата года (л.д.104 т.1).

Постановлением Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан №№... от дата года над несовершеннолетней Л.В.А. установлена опека (попечительство), опекуном назначена её бабушка Л.О.Г. (л.д. 9 т.1).

Установлено, что Л.В.А. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и пользуется гарантиями Федерального закона от 21 декабря 1996 года №159 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (л.д.6 т.1).

На основании договора социального найма жилого неприватизированного помещения №№... от дата года Л.О.Г. предоставлено жилое помещение по адресу: адрес, площадью 48,6 кв.м. (л.д.70-72 т.1).

Согласно п.3 договора социального найма, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: дочь Л.Ю.А. внучка Л.В.А. (л.д.70-72 т.1)

дата года Л.В.А. обратилась в Администрацию МР Благовещенский район Республики Башкортостан с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении (л.д.168 т.1).

Письмом №№... от дата года Л.В.А. указано на необходимость предоставления решения об установлении факта невозможности проживания в занимаемом жилом помещении по договору социального найма (л.д. 184 т.1).

дата года Л.О.Г. обратилась в Администрацию МР Благовещенский район Республики Башкортостан с заявлением о передаче в собственность жилого помещения по адресу: адрес (л.д. 130 т.1).

Согласно справке, выданной ООО «Торгремстрой» от дата года, в квартире по адресу: адрес зарегистрированы в период с дата года Л.О.Г. её дочь Л.Ю.А. в срок до дата года, внучка Л.В.А. в срок до дата года (л.д.65, т.1).

дата года Л.В.А.. на имя Главы Администрации МР Благовещенский район Республики Башкортостан подано заявление об отказе от права на участие в приватизации указанного жилого помещения, с одновременным согласием на приватизацию жилого помещения Л.О.Г. (л.д.67 т.1).

Постановлением №№... от дата года жилое помещение по адресу: адрес, передано в собственность Л.О.Г. о чем составлен договор №№... от дата года с Л.О.Г. о передаче в собственность указанного жилого помещения (л.д. 66 т.1).

Как следует из справки №№... от дата года, Л.В.А. была зарегистрирована по адресу: адрес в период с дата года по дата года.

В период с дата года истец зарегистрирована по адресу: адрес. Как пояснила в судебном заседании Л.В.А.., указанное жилое помещение принадлежит С.А.Г.

дата года Л.В.А. обратилась в Администрацию МР Благовещенский район Республики Башкортостан с заявлением о принятии на учет граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях специализированного жилищного фонда (л.д. 38 т.1).

Постановлением №№... от дата года Л.В.А. отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, в связи с отсутствием оснований для принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении специализированного жилищного фонда (л.д.127 т.1).

Уведомление об отказе в постановке на учет от дата года вручено Л.В.А. лично (л.д.128 т.1).

дата года Л.В.А. обратилась к ответчику с заявлением о включении в список лиц, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (л.д. 34 т.1).

Письмом от дата года Л.В.А. отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, со ссылкой на то, что она, снявшись с регистрационного учета по адресу: адрес, общей площадью 48,6 кв.м и отказавшись от права на участие в приватизации вышеуказанного жилого помещения, в котором была зарегистрирована совместно со своей бабушкой и включена в договор социального найма жилого неприватизированного помещения от дата года №№..., как член семьи нанимателя, самостоятельно ухудшила свои жилищные условия. Комиссией по жилищным вопросам Администрации было принято решение об отказе во включении в список в связи с отсутствием оснований, для принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении специализированного жилищного фонда, вынесено постановление от дата года №№... «Об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями». В связи с тем, что не истек срок, предусмотренный ст.53 Жилищного кодекса Российской Федерации, Администрация не имеет законных оснований для включения истца в список детей - сирот на предоставление жилого помещения; новых обстоятельств и иных изменений в представленных на повторное рассмотрение документах не выявлено (л.д.96-97 т.1).

Разрешая завяленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона № 159-ФЗ, и исходил из того, что действия административного истца по предоставлению согласия на приватизацию квартиры на имя своей бабушки без включения её в число собственников, отказ от права приватизации в указанную квартиру, в котором было указано, что она понимает правовые последствия отказа от права на приватизацию, расценены судом как действия, направленные на намеренное ухудшение жилищных условий, выразившихся в снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства, и учитывая, что на момент последнего обращения истца предусмотренный ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации срок с момента ухудшения административным истцом своих жилищных условий не прошел, то оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется. Также доказательств, свидетельствующих о наличии конфликтных отношений, препятствующих совместному проживанию истца со своей бабушкой, истец не представил.

При этом суд первой инстанции указал, что административным истцом срок на обжалование не пропущен, поскольку фактически истцом оспаривается решение ответчика по письму от дата года.

Оснований не согласиться с приведенными выводами суда первой инстанции не имеется, поскольку они являются правильными, подробно мотивированы со ссылками на установленные обстоятельства, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, конституционное право на жилище предполагает обязанность создания органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для его осуществления, для предоставления жилья бесплатно или за доступную плату из государственных и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище (определения от 22 марта 2012 г. № 509-О-О, от 25 февраля 2013 г. 192-О и др.)

В силу ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее по тексту Федеральный закон № 159-ФЗ) к категории детей-сирот относятся лица в возрасте до 18 лет, у которых умерли оба или единственный родитель, дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, носит заявительный характер и возможно при условии письменного обращения таких лиц в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении.

Жилищное законодательство Российской Федерации в части, касающейся предоставления жилых помещений по договору социального найма (как в порядке очередности, так и во внеочередном порядке), также базируется на заявительном характере учета лиц, нуждающихся в обеспечении жильем. Факт такого учета означает констатацию уполномоченным на то органом наличия предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, иным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации оснований для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении и, как следствие, последующую реализацию права на предоставление жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии со статьей 109 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан по договорам безвозмездного пользования осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законодательством, законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Статья 8 Федерального закона № 159-ФЗ, а также положения Жилищного кодекса Российской Федерации, относящиеся к социальному жилищному и специализированному жилищному фонду, предусматривают предоставление такой категории граждан жилых помещений специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Федеральный законодатель, устанавливая в статье 8 Федерального закона № 159-ФЗ дополнительные гарантии прав на жилое помещение, определил, что наряду с другими названными в этой норме категориями детей лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, являющиеся собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, имеют право на получение однократно благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений по достижении ими возраста 18 лет (абзацы второй и третий пункта 1).

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом пункта 1 статьи 8 указанного Федерального закона № 159-ФЗ, и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от № 159-ФЗ орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. В список включаются лица, указанные в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи и достигшие возраста 14 лет (абзац 1).

Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями (пункт 9 статьи 8 Федерального закона № 159-ФЗ).

Вопросы обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), в Республике Башкортостан регулируются Законом Республики Башкортостан от 28 декабря 2005 г. № 260-3 «О наделений органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Республики Башкортостан», постановлением Правительства Республики Башкортостан от 06 сентября 2013 г. № 407 «О порядке предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда Республики Башкортостан» (далее – Порядок).

Согласно пункту 2.5. Порядка предоставления жилых помещений решение о постановке на учет или об отказе в постановке на учет принимается уполномоченным органом не позднее чем через десять рабочих дней со дня представления заявления и документов, перечень которых установлен настоящим Порядком, в том числе документов, запрашиваемых уполномоченным органом.

Решение об отказе в постановке гражданина, нуждающегося в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда, на учет принимается уполномоченным органом в случаях: непредставления документов, указанных в настоящем Порядке; отсутствия у гражданина оснований, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации, для предоставления жилого помещения специализированного жилищного фонда (пункт 2.7. Порядка).

В соответствии с пунктом 2.6 Порядка уполномоченный орган выдает или направляет гражданину, подавшему заявление, уведомление о постановке его на учет или об отказе в постановке на учет в течение трех рабочих дней со дня принятия решения о постановке на учет или об отказе в постановке на учет.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и в соответствии с положениями Федерального закона от 21 декабря 1996 года №159 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» имеет право на предоставление благоустроенного жилого помещения, не могут быть признаны обоснованными.

Материалами дела подтверждается, что Л.В.А. была вселена Л.О.Г. в квартиру по адресу: адрес в качестве члена семьи собственника. Кроме того, она продолжительное время проживала в указанной квартире с матерью до дата года и после смерти матери, вела с владельцем жилого помещения, бабушкой Л.О.Г. общее хозяйство.

Вопреки доводам жалобы, действия Л.В.А. по предоставлению согласия на приватизацию квартиры по указанному адресу на имя бабушки Л.О.Г. без включения её в число собственников, отказ от права приватизации в указанную квартиру, снятие с регистрационного учета по прежнему месту жительства, судом правильно расценены как действия, направленные на намеренное ухудшение жилищных условий.

При этом Л.В.А. при отказе от права приватизации в вышеуказанную квартиру были разъяснены правовые последствия отказа от права на приватизацию (том 1 л.д. 155).

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти жилые помещения в собственность.

В силу закона согласие лица, которое совместно проживает с собственником жилого помещения, является обязательным условием для приватизации. При этом следует учитывать, что, дав согласие на приватизацию жилого помещения, лицо исходило из того, что право пользования данным жилым помещением для него будет носить бессрочный характер, следовательно, его права должны быть учтены при переходе права собственности на жилое помещение другому лицу, поскольку иное толкование нарушало бы положения ст. 40 Конституции Российской Федерации.

На основании статьи 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Таким образом, закон гарантирует лицам, отказавшимся от участия в приватизации жилых помещений, занимаемых ими по договору социального найма, сохранение права пользования данным жилым помещением независимо от наличия семейных отношений с собственником жилого помещения, поскольку согласно частей 2 и 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации до приватизации жилого помещения члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении имели равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением. Право пользования жилым помещением сохраняется независимо от оснований, послуживших причиной смены собственника данного помещения.

Довод административного истца о невозможности проживания по указанному выше адресу ввиду конфликтных отношений с собственником жилого помещения Л.О.Г. не подтверждается допустимыми доказательствами. Сведений об обращении Л.В.А. в органы полиции с заявлением о чинении препятствий в пользовании жилым помещением либо с заявлением об установлении факта невозможности проживания в квартире кв.№... по адресу: адрес, вместе с бабушкой Л.В.А. в администрацию, не представлено.

Доказательств того, что бабушка Л.В.А. – Л.О.Г. препятствовала после достижения Л.В.А. восемнадцатилетнего возраста или препятствует в пользовании указанным недвижимым имуществом в настоящее время в материалах дела не имеется.

Из анализа обращений Л.В.А. в Администрацию МР Благовещенский район Республики Башкортостан с заявлениями о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, следует, что дата года она впервые обратилась в Администрацию с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, на что письмом от дата года ей указано на необходимость предоставления решения об установлении факта невозможности проживания в занимаемом жилом помещении по договору социального найма. Указанное решение либо иные доказательства Л.В.А. предоставлены не были.

дата года Л.В.А. на имя Главы Администрации МР Благовещенский район Республики Башкортостан подано заявление об отказе от права на участие в приватизации вышеуказанного жилого помещения, с одновременным согласием на приватизацию жилого помещения Л.О.Г.

В указанном заявлении Л.В.А. не указывала на факт невозможности проживания в занимаемом жилом помещении.

дата года Л.В.А. повторно обратилась в Администрацию МР Благовещенский район Республики Башкортостан с заявлением о принятии на учет граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях специализированного жилищного фонда, на что постановлением от дата года Л.В.А. отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, в уведомлении Л.В.А. указано, что в связи с отказом от приватизации жилого помещения, она самостоятельно ухудшила свои жилищные условия.

дата года Л.В.А. вновь обратилась к ответчику с заявлением о включении в список лиц, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, письмом от дата года Л.В.А. отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, со ссылкой на то, что она, снявшись с регистрационного учета по адресу: адрес, и отказавшись от права на участие в приватизации вышеуказанного жилого помещения, самостоятельно ухудшила свои жилищные условия.

Таким образом, судебной коллегий установлено, что Л.В.А. в период времени с дата года по дата год неоднократно обращалась с заявлениями к ответчику о включении ее в список лиц, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. После отказа Администрации от дата года Л.В.А. снялась с регистрационного учета и отказалась от приватизации жилого помещения, в котором с дата года постоянно проживала по договору социального найма. Доказательств подтверждающих невозможность проживания в занимаемом жилом помещении административным истцом не представлено.

Л.В.А. по достижению 18-летнего возраста была обеспечена жилым помещением по адресу: адрес, была зарегистрирована в нем по месту жительства. Поскольку до отказа от участия в приватизации жилого помещения административный истец фактически имела возможность пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и учитывая, что предусмотренный ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации срок на момент обращения к административному ответчику не истёк, то судебная коллегия полагает, что администрация района обоснованно пришла к выводу об отсутствии оснований для постановки Л.В.А. на учет в качестве нуждающихся в получении жилого помещения по категории ребенок-сирота.

Таким образом, административный истец добровольно выехала из занимаемого по договору социального найма жилого помещения, в дальнейшем в его приватизации не участвовала и отказалась от реализации права собственности на него, тем самым ухудшила свои жилищные условия.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил правильное по существу решение.

Иные доводы апелляционной жалобы повторяют доводы административного иска, которым дана надлежащая оценка с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, при правильном применении норм материального права, не содержат фактов, которые повлияли на обоснованность и законность решения суда, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции.

Оснований, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам административного дела, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя административного истца Л.В.А. Д.О.Н. - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.Р. Кужбаева

Судьи А.М. Гималетдинов

А.Р. Курамшина

Справка: судья Сахапова А.А.