Решение № 2-2613/2017 2-2613/2017~М-2244/2017 М-2244/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2613/2017Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2017 г. г. Иркутск Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хрусталевой Т.Б., при секретаре Борголовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску УПФ РФ в *** г. Иркутска к ФИО1 о взыскании переполученной суммы страховой пенсии и федеральной доплаты к пенсии, расходов по госпошлине, УПФ РФ в *** г. Иркутска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переполученной суммы страховой пенсии и федеральной доплаты к пенсии, расходов по госпошлине. В обоснование иска указано, что ответчик *** обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *** г. Иркутска за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за сыном умершего кормильца, не достигшем 14 лет – ФИО2 В связи со сменой фактического проживания с *** являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в УПФ РФ (ГУ) в *** г. Иркутска. По результатам тематической проверки установлено, что ответчиком в связи с осуществлением трудовой деятельности у ИП ФИО3 с *** по ***, с *** по *** излишне получена страховая пенсия за период с *** по ***, с *** по *** в сумме *** руб., и федеральная социальная доплата к пенсии за период с *** по ***, с *** по *** в размере *** руб. В адрес ответчика было направлено заказное письмо от *** с предложением о добровольной возмещении излишне полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в *** г. Иркутска вынесено решение от *** *** о взыскании переполученной страховой пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу сумму переполученной страховой пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме *** руб.; государственную пошлину в сумме *** руб., всего взыскать *** руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, об отсутствии возражений рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по существу иска не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. На основании ст. 10 ФЗ от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с Федеральным законом от *** № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру на срок, на который ему установлена пенсия в соответствии с действующим законодательством. Судом установлено, что на основании заявления о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от *** ФИО1 выплачивалась страховая пенсия по случаю потере кормильца, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком умершего кормильца, не достигшего 14-ти летнего возраста. Размер пенсии составил с *** по *** – *** руб. Кроме этого, ФИО1, в целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ, в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с *** выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии. Решением УПФР (ГУ) в *** г. Иркутска от ***, размер федеральной социальной доплата к пенсии ФИО1 составил за период с *** по *** – *** руб. Впоследствии пенсионное дело ФИО1 было перенаправлено в УПФ РФ (ГУ) в *** г. Иркутске по месту жительства ответчика: г. Иркутск, ***. По результатам тематической проверки (протокол *** от ***) установлено, что ФИО1 в период с *** по ***, и с *** по *** осуществляла трудовую деятельность у ИП ФИО3, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица. Согласно ст. 25 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащейвключению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно п. 31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утв. Приказом Минздрава РФ от 30.09.2009г. ***н, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с ч. 5 ст. 26 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Установлено, что ФИО1 своевременно не сообщила о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, в результате чего образовалось переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с *** по ***, с *** по *** в сумме *** руб., переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с *** по ***, с *** по *** в сумме *** руб. Задолженность в указанных размерах подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм от *** ***, расчетом переплаты, выписками из лицевого счета ФИО1 *** УПФР (ГУ) в *** г. Иркутска принято решение за *** о взыскании с ФИО1 переполученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в вышеуказанном размере. *** в адрес ФИО1 направлялось сообщение о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства в УПФР не возвращены. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии и доплаты, доказательств опровергающих изложенное ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате излишне полученной пенсии и доплаты, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты, ввиду утраты права на их получение, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию излишне выплаченная сумма пенсии и доплаты к ней в общей сумме *** руб. Таким образом, исковые требования УПФР (ГУ) в *** г. Иркутска обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению. В силу ст.ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет *** руб. Руководствуясь ст.194-199, 233ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в *** г. Иркутска сумму переполученной страховой пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере *** руб., государственную пошлину в сумме *** руб., всего взыскать *** руб. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Б. Хрусталева Суд:Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Хрусталева Татьяна Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |