Решение № 2-1081/2017 2-1081/2017~М-808/2017 М-808/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1081/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 год г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазарович С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о государственной регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации места жительства обосновывая свои доводы тем, что ФИО1 является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <....>, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка с 14 домовладения от <....>.

ФИО2 является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <....>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <....><...>.

Истец зарегистрирован в своей части жилого дома с <....>.

ФИО1 женат, состоит в зарегистрированном браке с Г.Т.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака <...>.

В настоящее время истец проживает со своей супругой в собственной <...> доле жилого дома по адресу: <....> и желает зарегистрировать супругу Г.Т.И. по месту жительства в собственном доме, поскольку все граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или месту пребывания.

Так как жилой дом находится в долевой собственности по <...> доле между ФИО2 и ФИО1, то для осуществления регистрационных действий необходимо согласие сособственника.

Второй собственник жилого дома, расположенного по адресу: <....>, ФИО2 в доме фактически не проживает, место ее фактического проживания истцу не известно, поэтому не возможно получить от нее согласие на регистрацию в указанном доме супруги истца Г.Т.И., что является нарушением прав на жилое помещение ФИО1 и его супруги Г.Т.И..

На основании изложенного, истец вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее местонахождение не известно. При таких обстоятельствах, суд в порядке статьи 50 ГПК РФ, привлек к рассмотрению дела адвоката Б.Н.Н. Которая, ознакомившись с материалам дела, заявила, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, «ФИО1 является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <....>, что подтверждается исследованным судом договором купли-продажи земельного участка с <...> домовладения от <....>.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <....>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <....><...>. Истец зарегистрирован в своей части жилого дома с <....>. Судом установлено, что истец женат, состоит в зарегистрированном браке с Г.Т.И., что подтверждается исследованным судом свидетельством о заключении брака <...>.

Как установил суд, в настоящее время истец проживает со своей супругой в собственной <...> доле жилого дома по адресу: <....> и желает зарегистрировать супругу Г.Т.И. по месту жительства в собственном доме, поскольку все граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или месту пребывания.

Вопросы регистрации граждан по месту жительства регулируются Постановлением Правительства РФ от <....>г. (в ред. от <....>) N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

Статьей 25 Всеобщей Декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включатся такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также и Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11).

При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских правах и политических правах, право на жилище должно реализовывать при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно положениям статьи 31 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (п.1)

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (п.2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу пункта 3 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

Так как жилой дом находится в долевой собственности по ? доле между ФИО2 и ФИО1, то для осуществления регистрационных действий необходимо согласие сособственника.

Второй собственник жилого дома, расположенного по адресу: <....>, ФИО2 в доме фактически не проживает, поэтому не возможно получить от нее согласие на регистрацию в указанном доме супруги истца Г.Т.И., что является нарушением прав на жилое помещение ФИО1 и его супруги Г.Т.И..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о государственной регистрации места жительства – удовлетворить.

Разрешить государственную регистрацию постоянного места жительства Г.Т.И., <....> года рождения в жилом доме, расположенном по адресу: <....>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: