Определение № 2-2819/2017 2-2819/2017~М-1455/2017 М-1455/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2819/2017

Дело №2-2819/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 19 июня 2017 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Дорониной Ю.С.,

при участии - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска – Самусевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил обязать последнюю выполнить с привлечением специализированной организации техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в принадлежащем ей жилом помещении по <адрес>, в течение 20 дней с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска - Самусева Т.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования иска выполнены ответчиком в добровольном порядке.

Ответчик ФИО2, представители третьих лиц ООО УК «КрасТЭК», АО «Красноярсккрайгаз» в зал суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

Вопрос о прекращении производства по делу рассмотрен в отсутствие неявившихся ответчика и представителей третьих лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Согласно акту сдачи – приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире ответчика ФИО3 сотрудником АО «Красноярсккрайгаз» в полном объеме выполнены работы по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, за что ФИО3 оплачено 295 руб. по заявке №

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от заявленных требований, не установлено, суд считает возможным принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, от иска к ФИО1 об обязании с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья О.П. Хвалько