Постановление № 5-894/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-894/2017Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-894/17 Санкт-Петербург 16 августа 2017 года ул. Маршала Говорова,38 зал 210 Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Носкова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гражданина Индии ФИО1 с участием переводчика с русского языка на английский язык ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Индии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Индии, являющегося гражданином Индии, не работающего, не женатого, детей не имеющего, не имеющего регистрации в Санкт-Петербурге по месту пребывания, фактически проживающего по адресу: <адрес> ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившейся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: г<адрес> выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом в миграционной карте, и по истечении срока действия визы территорию РФ не покинул, то есть уклонился от выезда с территории РФ, нарушив требования ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в городе Федерального значения – Санкт-Петербурге, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, раскаивается, также указал, что не мог выехать в связи с отсутствием денег, готов оплатить штраф и покинуть территорию РФ за свой счет. Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе: -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 нарушил режим пребывания на территории РФ, так как не выехал с территории РФ в установленные законом сроки (по истечение срока действия визы); - миграционной картой № на имя ФИО1, из которой следует, что въехал на территорию РФ через КПП «Шереметьево» ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания установлен до ДД.ММ.ГГГГ. А также иными материалами дела и пояснениями ФИО1. Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. В силу ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО1 въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ года, находился в РФ более установленного визой срока, вплоть до его задержания по настоящее время сотрудниками полиции. Также судом установлено, что объективных данных о продлении ФИО1 срока пребывания в РФ, в том числе о наличии у него патента, не имеется. По окончании срока пребывания в РФ ФИО1, необходимых и должных мер для своевременного выезда из РФ не предпринял. Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью HYPERLINK №" 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает степень вины Шекхават Рави Сингх, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на территории Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, с учетом смягчающих вину обстоятельств, признания в судебном заседании своей вины, раскаяния, намерения самостоятельно покинуть территорию РФ, а также отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ – в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Суд считает возможным при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, принять решение о контролируемом самостоятельном выезде Шекхават Рави Сингх из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, КоАП РФ, суд Признать гражданина Индии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Индии, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, без помещения в специально отведенное помещение - Центр содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Зачисление штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН - <***> КПП-784201001 БИК 044030001 Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-западное ГУ Банка России) Код ОКТМО 40 911 000 КБК: 188 116 40000 01 6020 140 Наименование платежа: Административный штраф. Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через административную канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга. Судья: /подпись/ Н.В.Носкова Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Носкова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |