Определение № 2-596/2017 2-596/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-596/2017

<данные изъяты>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> РТ в составе: председательствующего судьи ФИО8., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах опекаемого ФИО3, ФИО4 к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о признании права собственности на самовольное строение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Х-вы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке. О времени и месте рассмотрения дела истцы извещены надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ истцы дважды не явились без уважительных причин. Суд не считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

В соответствии с абз.8 со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой истцов было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако и ДД.ММ.ГГГГ истцы без уважительных причин не явились в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222- 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО2, действующей в интересах опекаемого ФИО3, ФИО4 к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о признании права собственности на самовольное строение в порядке наследования оставить без рассмотрения.

В порядке ст.223 ГПК РФ истец (заявитель) может обратиться в суд с заявлением в суд в общем порядке вновь.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

Судья: ФИО9