Решение № 12-254/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 12-254/2017





Р Е Ш Е Н И Е


г. Кострома 31 мая 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Глушков В.В.,

с участием помощника прокурора г.Костромы Коновалова О.В.,

представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Костромы ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании протест заместителя прокурора г.Костромы Алчинова В.В. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13.04.2017 года комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Костромы в отношении ФИО1 <дата> г.р., прож: <адрес>.

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением коллегиального органа, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, прекращено производство в отношении несовершеннолетнего ФИО1 по факту курения им табака у д.1 по Красносельскому шоссе Костромского района (ТРЦ «Коллаж») 8.02.2017 года в 19.45, в связи с чем, 8.02.2017 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ.

Заместителем прокурора г.Костромы в протесте поставлен вопрос об отмене постановления коллегиального органа и о возвращении материалов дела на новое рассмотрение, в связи с неправильным применением положений ст.4.5 КоАП РФ, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ составляет 1 год.

Протест рассмотрен в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ отсутствие ФИО1 и его законного представителя, уведомленных о времени и месте судебного заседания и не явившихся в суд.

Рассмотрев протест, поддержанный помощником прокурора Коноваловым О.В., возражения против него представителя комиссии ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление подлежащим отмене.

Частью 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах.

При этом в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ от 31.12.2014) "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" запрет курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах введен для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека.

В силу требований ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, учитывая, что событие, послужившее основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имело место 8.02.2017 года, решение коллегиального органа об истечении срока давности привлечения указанного лица к административной ответственности является ошибочным.

В связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение, при котором следует принять во внимание и следующее.

Учитывая, что административная ответственность по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ наступает за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, а Перечень таких территорий, помещений и объектов, на которых установлен запрет на курение табака, определен положениями ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", следует выяснить относится ли указанное в протоколе об административном правонарушении место во входящий Перечень.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :


Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Костромы по делу об административном правонарушении от 13.04.2017 года в отношении ФИО1 – отменить, возвратив дело на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Костромы.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Глушков В.В.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...



Суд:

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глушков Василий Витальевич (судья) (подробнее)