Определение № 2А-754/2017 2А-754/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-754/2017

Дело № 2а-754/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ломоносов 12 апреля 2017 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Смирнова А.С.,

при секретаре *,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению * (ООО) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по *, судебному приставу-исполнителю *Ъ * отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по * * А.М. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя по отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества *,

УСТАНОВИЛ:

* (ООО) обратился в суд с административным исковым заявлением к указанным ответчикам, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя *Ъ * отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по * * А.М. и обязать должностных лиц *Ъ * отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по * отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества *

От административного истца * (ООО) в лице представителя *, действующей на основании доверенности с правом отказа от исковых требований, в судебное заседание поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что в ЕГРН не зарегистрировано ограничение права.

Ответчики, а также заинтересованное лицо - начальник *Ъ * отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по * *Ъ П.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Заинтересованное лицо * в судебном заседании считала возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд с учетом мнения заинтересованного лица, не возражавшего против рассмотрения дела, счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания заявления административного истца следует, что * (ООО) известны последствия отказа от иска и принятия его судом предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, при этом истец наделен правом требовать защиты своих прав и интересов или отказаться от их защиты, в связи с чем, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению * (ООО) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по *, судебному приставу-исполнителю *Ъ * отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по * * А.М. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя по отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества *

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Смирнов