Постановление № 5-571/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 5-571/2021

дело №

86RS0№-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июля 2021 года <адрес>

Судья Мегионского городского суда <адрес> - Югры Парфененко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. по адресу: <адрес>А в заведении "Yo Yo Pizza" был выявлен гр-н ФИО1, который находясь в общественном месте громко кричал, выражался нецензурной бранью, требовал чай, не заплатив за него денежные средства, размахивал руками, мешал персоналу и посетителям, вел себя агрессивно, вызывающе, проявляя тем самым явное неуважение к обществу; своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился; извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил; дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по правилам ст. 25.1 КоАП РФ.

Судья исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <адрес>/3190 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о доставлении, задержании, личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; результаты алкотестера; акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения; рапорт сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; справка РАИБД на лицо; копия паспорта на имя правонарушителя.

Настоящий материал определением судьи Мегионского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был возвращен, в связи с недоставлением ФИО1 в зал судебного заседания.При поступлении административного материала № в отношении ФИО1, одновременно был направлен на рассмотрение материал по событиям от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного ареста.

Согласно протоколу о доставлении ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 55 минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут, исходя из изложенного, судья считает, наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, отбытым.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Административное наказание подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 55 минут и считается отбытым.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись О.А. Парфененко

Копия верна

Судья О.А. Парфененко