Приговор № 1-315/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-315/2017

№ 1-315/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Владикавказ 23 мая 2017 г.

Советский районный суд г. Владикавказа в составе:

председательствующего - судьи Советского районного суда г. Владикавказа Чеджемова З.Т.,

при секретаре Темираевой З.П.,

с участием:

пом. прокурора Северо-Западного района г. Владикавказа Дзарахоховой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АК «Дав Арс» ФИО2, представившего удостоверение № 764 и ордер № 023,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО11, ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего разнорабочим по частному найму, военнообязанного, судимого ... мировым судом судебного участка № Советского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года и отбывшего наказание ..., проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

..., находясь на <адрес>, в районе рынка «Викалина», примерно в 22 часа, ФИО11 незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, которые отнесены к наркотическим средствам в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ..., примерно в 23 часа 40 минут, ФИО11 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> и в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 1 часа 48 минут по 2 часа 3 минуты ..., у ФИО11 в правом наружном кармане его мастерки было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Масса изъятого наркотического средства составила 3,05 грамма, что является крупным размером согласно Постановления Правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Данное наркотическое средство ФИО11. приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, совершив тем самым преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО11 признал себя виновным и показал, что действительно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, которое даже не успел попробовать, и которое было обнаружено в ходе его личного досмотра. Признает свою вину, раскаивается в содеянном и просит строго его не наказывать.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается и иными, исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями ФИО17 который в ходе судебного разбирательства пояснил, что являясь сотрудником УКОН МВД по РСО-Алания, он принимал участие в задержании ФИО11 о котором имелась информация, что ... он будет приобретать в <адрес> наркотическое средство «героин». ФИО11 был задержан в ночь с 5 на ... возле магазина «Консул» на <адрес> и в ходе его личного досмотра было обнаружено наркотическое средство «героин», которое по его словам он приобрел и хранил для последующего личного употребления. Также у ФИО11 была обнаружена ампула лекарственного средства «димедрол». Все обнаруженное у ФИО11 было упаковано и опечатано.

Показаниями ФИО22 который будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства пояснил, что в ночь с ... он был приглашен сотрудниками полиции для участия в оперативном мероприятии в качестве представителя общественности. В его присутствии возле <адрес>, около магазина «Консул» была досмотрена автомашина ВАЗ-2115 белого цвета и находившиеся в ней несколько ребят. В ходе досмотра одного из них - ФИО11 в правом наружном кармане надетой на нем мастерки был обнаружен полимерный сверток черного цвета, содержимым которого было порошкообразное вещество. На вопрос о том что это и кому принадлежит, ФИО11 ответил, что это героин, приобретенный им для личного употребления. Также у ФИО11 была обнаружена ампула лекарственного препарата «димедрол». Все обнаруженное было упаковано, опечатано, заверено подписями представителей общественности. Также у ФИО11 были взяты смывы с рук.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО27 который будучи допрошенным в ходе предварительного следствия показал, что поздно вечером ... он был приглашен сотрудниками полиции для участия в оперативном мероприятии в качестве представителя общественности. В его присутствии возле <адрес> около магазина «Консул» была досмотрена автомашина ВАЗ-2115 белого цвета и находившиеся в ней несколько ребят. В ходе досмотра одного из них - ФИО11 в правом наружном кармане надетой на нем мастерки был обнаружен полимерный сверток черного цвета, содержимым которого было порошкообразное вещество. На вопрос о том, что это и кому принадлежит, ФИО11 ответил, что это героин, приобретенный им для личного употребления. Также у ФИО11 была обнаружена ампула лекарственного препарата «димедрол». Все обнаруженное было упаковано, опечатано, заверено подписями представителей общественности. Кроме того, у ФИО11 были взяты смывы с рук.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО32 который будучи допрошенным в ходе предварительного следствия показал, что ... он встретил своего знакомого ФИО11 который сказал, что подвезет его до дома. Сев в машину вместе с ФИО11, он увидел, что в ней находились еще несколько знакомых ФИО11 Когда доехали до магазина «Консул» на <адрес>, к машине подбежали сотрудники полиции и стали их досматривать. Позже от сотрудников полиции узнал, что у ФИО11 при досмотре было обнаружено наркотическое средство «героин». /л.д. 126-128/.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО37 который будучи допрошенным в ходе предварительного следствия показал, что ... он в <адрес> встретил своего знакомого ФИО11 который попросил его довезти до <адрес>. Во Владикавказе ФИО11 попросил сначала проехать в сторону <адрес> а потом попросил подвезти до магазина «Консул» на <адрес> одного парня. Когда они подъехали к магазину «Консул», то были задержаны сотрудниками полиции, которые стали всех досматривать. От сотрудников полиции узнал, что у ФИО11 было обнаружено наркотическое средство «героин», хотя о том, что ФИО11 употребляет наркотики, он ничего не знал. /л.д. 129-132/.

Также виновность ФИО11 в совершении преступления подтверждается и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом личного досмотра ФИО11. от ..., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО11 в правом кармане надетой на нем мастерки, был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, а в левом наружном кармане была обнаружена ампула с жидкостью с надписью «димедрол». /л.д. 10/.

Заключением эксперта № от ..., согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, изъятое у ФИО11., является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса смеси с наркотическими средствами после проведенных исследований составила 3,02 грамма. /л.д. 76-81/.

Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством. /л.д. 133-136/.

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает установленным и подтвержденным достоверными доказательствами совершение ФИО11 незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11, судом признаются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО11 был судим ... мировым судом судебного участка № Советского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года и отбыл назначенное наказание .... Данная судимость на момент совершения им преступления была не погашена, но рецидива преступлений не образует. По месту жительства ФИО11 характеризуется положительно. На учете у врачей психиатров не состоит, но состоит на учете у врачей наркологов с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов».

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № «О судебном приговоре», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», суд считает, что наказание ФИО11 надлежит назначить в виде лишения свободы, но принимая во внимание, что ФИО11 фактически отбыл наказание за совершение преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двух малолетних детей, суд полагает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ и считать назначаемое наказание условным с установлением испытательного срока. В связи с наличием малолетних детей, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу –наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой после проведенных исследований 2,99 грамма, надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и зачесть в него время со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения – заключение под стражей отменить и освободить ФИО11 из-под стражи в зале суда.

Обязать ФИО11 регистрироваться 1 (один) раз в месяц в уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу –наркотическое средство смесь, содержащую наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой после проведенных исследований 2,99 грамма, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РСО-Алания в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Чеджемов З.Т.