Решение № 2А-312/2017 2А-312/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-312/2017

Дело № 2а-312/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ростовой Н. В.

при секретаре Старых Е. П.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Чумаченко Д. В.,

представителей административного истца М ОМВД России «<данные изъяты>» по доверенности ФИО1, ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> административное дело по исковому административному заявлению Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» к ФИО3 ФИО8 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» (М ОМВД России «<данные изъяты>») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 1 год с установлением административных ограничений: запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления М ОМВД России «<данные изъяты>», обязать явкой в М ОМВД России «<данные изъяты>» два раза в месяц для регистрации. Заявление мотивировано тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был осуждён Лебедянским районным судом <адрес> по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Лебедянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО3 было отменено, с направлением его для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правобережного районного суда <адрес> ФИО3 освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 13 дней. Приговором Лебедянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по с. 1 ст. 166 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Лебедянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО3 отменено с водворением на тот же срок в исправительную колонию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождён по отбытию наказания, прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учёт в М ОМВД России «<данные изъяты>», как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, а так же, как ранее судимое лицо.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО3 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО3 на <адрес> в <адрес> около <адрес> распивал алкогольную продукцию пиво емкостью 2, 5 л. с содержанием спирта 4, 0%, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут ФИО3 на <адрес> в <адрес> около <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 руб.

В судебном заседании представитель административного истца М ОМВД России «<данные изъяты>» по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования, привел доводы, изложенные в административном исковом заявлении, полагала, что установление административного надзора будет способствовать предупреждению совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против заявленного требования. Объяснил, что после отбытия наказания два раза в течение года был привлечён к административной ответственности за хулиганство в общественных местах в пьяном виде.

Суд нашёл заявленное требование обоснованным.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Лебедянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждён по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Лебедянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО3 отменено, с направлением его для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правобережного районного суда <адрес> ФИО3 освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 13 дней.

Приговором Лебедянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Лебедянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО3 отменено с водворением на тот же срок в исправительную колонию.

Из копии справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости у ФИО3 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО3 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживает по адресу: <адрес>.

Факт совершения ФИО3 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается имеющимися в материалах дела: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказание в виде штрафа 500 руб.; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказание в виде штрафа 500 руб.

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО3, имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах заявление об установлении в отношении ответчика ФИО3 административного надзора обосновано, будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и иных правонарушений.

В силу ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора устанавливается для лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, характеризующие ФИО3 данные, суд находит целесообразным в целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений установить за ФИО3 административный надзор сроком на 1 год, установить административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления М ОМВД России «<данные изъяты>», явки два раза в месяц в МОМВД России «<данные изъяты>» на регистрацию.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление М ОМВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО9 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, административный надзор сроком на 1 год.

Установить в отношении поднадзорного ФИО3 ФИО11 следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления М ОМВД России «<данные изъяты>»,

обязать два раза в месяц являться в М ОМВД России «<данные изъяты>» в установленные им сроки для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н. В. Ростова