Решение № 2А-2518/2026 2А-2518/2026~М-1105/2026 М-1105/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2А-2518/2026

Мотивированное
решение изготовлено 17.04.2026

Дело № 2а-2518/2026

25RS0003-01-2026-001775-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2026 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Страдымовой А.А.

с участием прокурора Головань Д.А.

при секретаре Лозинской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД России по г. Владивостоку ФИО11 Фроленко к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора и продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что ФИО2, осужденный приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывал наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 05 дней. Окончание УДО – ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 01 год, до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно вменены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД 1 раз в месяц. Запрет на посещение баров, ресторанов, ночных клубов, а так же других увеселительных заведений, запрет на посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участии в указанных мероприятиях.

ФИО2 проживает по адресу <адрес> матерью и бабушкой, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений в отношении него от родственников и соседей к участковому полиции не поступало. С ним ежемесячно проводились индивидуально-профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений и ответственности в случае их нарушения, однако на путь исправления не встал, склонен к совершению административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился для регистрации в ОВД по месту жительства, тем самым нарушил ограничения, установленные в отношении него Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту был составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по данному факт было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился для регистрации в ОВД по месту жительства, тем самым нарушил ограничения, установленные в отношении него Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ повторно. По данному факту был составлен административный протокол № от ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

С учетом изложенного, административный истец просит продлить срок административного надзора, установленного в отношении административного ответчика, на шесть месяцев, указанный срок исчислять со дня, следующего, за днем истечения срока ранее установленного административного надзора; одновременно установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебное заседание представитель административного истца – ФИО8 не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поскольку не может явиться в судебное заседание по уважительным причинам, в котором поддержала административный иск в полном объеме по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения административного иска.

С учетом заявлений, мнения прокурора, разъяснений, приведенных в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), поскольку явка ФИО2, административного истца в суд не признавалась обязательной, настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В ходе разбирательства дела установлено, что ФИО2, осужденный приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывал наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 05 дней. Окончание УДО – ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 01 год, до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно вменены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД 1 раз в месяц. Запрет на посещение баров, ресторанов, ночных клубов, а так же других увеселительных заведений, запрет на посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участии в указанных мероприятиях.

ФИО2 проживает по адресу <адрес> матерью и бабушкой, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений в отношении него от родственников и соседей к участковому полиции не поступало. С ним ежемесячно проводились индивидуально-профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений и ответственности в случае их нарушения, однако на путь исправления не встал, склонен к совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

В п.п. 40 и 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда (п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Материалами дела подтверждено, что вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился для регистрации в ОВД по месту жительства, тем самым нарушил ограничения, установленные в отношении него Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту был составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по данному факт было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился для регистрации в ОВД по месту жительства, тем самым нарушил ограничения, установленные в отношении него Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ повторно. По данному факту был составлен административный протокол № от ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности и поведении ФИО2, за весь период нахождения под административным надзором, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного.надзора,.суд.находит.требования административного истца о продлении срока административного надзора и установлении административному ответчику дополнительного административного ограничения в виде увеличения количества обязательных явок до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, необходимыми и соразмерными, поскольку такая мера обусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

При таких обстоятельствах административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит продлению на срок шесть месяцев с вменением указанного выше дополнительного административных ограничений. Данный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по г. ФИО7 Фроленко к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора и продлении административного надзора – удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продлить на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.А. Страдымова