Решение № 2А-1622/2019 2А-1622/2019~М-1453/2019 М-1453/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-1622/2019

Дело № 2а-1622/2019 24 мая 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Иванова М.А.,

при секретаре Ящук К.А.

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Носикова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану (далее – ОМВД России по г. Магадан) обратился в Магаданский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного 2 октября 2014 г. Магаданским городским судом Магаданской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 2 октября 2014 г.

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска – на – Амуре Хабаровского края от 10 июля 2017 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 02 октября 2014 г., заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства сроком 1 год 10 месяцев 18 дней.

24 июля 2017 г. ФИО2 освобожден условно-досрочно.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 25 мая 2018 г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена ФИО2 наказанием в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев 29 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18 октября 2018 г. ФИО2 фактически освобожден из мест лишения свободы по концу срока отбытия наказания.

При вынесении приговора судом и назначении ФИО2 наказания, в действиях последнего признано наличие опасного рецидива, что согласно положениям ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления за ним административного надзора.

В этой связи просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 18 октября 2026 г., с исчислением срока административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу, а также установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные исковые требования. Ссылаясь на доводы, приведенные в иске, просил суд его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал. Извещен о времени и месте его проведения судом надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Поскольку участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора - ФИО2 не признано обязательным и он извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, то суд, руководствуясь ч.4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании ч. 1 ст. 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данный перечень административных ограничений является исчерпывающим.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2 ст. 4 Закона).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, ФИО2 осужден Магаданским городским судом Магаданской области 2 октября 2014 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 2 октября 2014 г.

При вынесении приговора судом и назначении административному ответчику наказания, в действиях последнего признано наличие опасного рецидива, (л.д. 15-22).

Постановлением Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 июля 2017 г. неотбытая часть наказания виде лишения свободы, назначенного приговором Магаданского городского суда Магаданской области 2 октября 2014 г., заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства на срок 1 год 10 месяцев 18 дней (л.д.21-22).

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 25 мая 2018 г. ФИО2 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 год 5 месяцев 27 дней, с удержанием 10% заработанной платы в доход государства, заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 29 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.21-22).

18 октября 2018 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по концу срока отбытия наказания.

Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что административный ответчик был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, то в силу вышеприведенных положений п. 2 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", он относится к числу лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно представленной в материалы дела информационной справки, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался.

Вместе с тем, согласно характеристики, представленной старшим инспектором отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Магадану ФИО1, ФИО2 13 мая 2019 г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток. В настоящее время ФИО2 не трудоустроен, источником дохода являются временные заработки. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб от соседей, семьи, родственников не поступало (л.д. 30).

В период отбытия наказания характеризовался отрицательно, допускал нарушения режима содержания, принимал пассивное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком исправительного учреждения (л.д. 27-28).

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, в том числе, связанные с личностью ФИО2 суд приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД России по г. Магадану является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 15 УК РФ на момент совершения ФИО2 преступления, за которое он осужден приговором Магаданского городского суда от 2 октября 2014 г. по ч.2 ст.228 УК РФ, отнесено к категории тяжких. В связи с этим, на основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО2 в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 фактически освобожден из мест лишения свободы 18 октября 2018 г., то судимость административного ответчика по приговору от 2 октября 2014 г. погашается 18 октября 2026 г.

Таким образом, на момент рассмотрения судом административного искового заявления судимость по вышеуказанному приговору в отношении ФИО2 не снята и не погашена.

В этой связи, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении него подлежит установлению административный надзор сроком до 18 октября 2026 г. с исчислением срока административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу.

Относительно предложенных административным истцом видов административных ограничений, суд приходит к убеждению, что установление обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, необходимо для достижения целей административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2 20 сентября 1978 г. уроженца города Магадана, административный надзор на срок до 18 октября 2026 г., с исчислением срока административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу.

Возложить на ФИО2 в период исполнения административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня принятия настоящего решения.

Судья М.А. Иванов

Российская Федерация Магаданский городской суд Магаданской областиНабережная реки Магаданки ул., д. 11, г. Магадан, 685000Тел: 8(413-2) 62-78-76Факс: 8 (413-2) 62-68-55 Е-mail: magadansky.mag@sudrf.ru_________________№ 01/__________ Дело №2а-1622/2019

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу МагадануЛенина пр., д. 1-а, г. Магадан Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану(для вручения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения)Ленина пр., д. 1-а, г. Магадан Прокурору города МагаданаЯкутская ул., д. 65, г. Магадан

Направляю копию решения Магаданского городского суда от 24 мая 2019 г. по административному делу по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, для сведения.

Расписку о вручении ФИО2 решения суда, прошу возвратить в Магаданский городской суд по адресу: <...> Магаданки, д.11, каб. 405.

Приложение в каждый адрес: копия решения суда от 24.05.2019 на 2 л. в 1экз.,

расписка (во второй адрес) на 1 л.

Судья М.А. Иванов

с. Иванов М.А.

РАСПИСКА

Я, ФИО2, даю настоящую расписку в том, что «____» _____________ 2019 г. получил копию решения Магаданского городского суда от 24 мая 2019 г. по административному делу № 2а-1622/2019 по иску ОМВД России по г. Магадан об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Получил: __________________________________

Российская Федерация Магаданский городской суд Магаданской областиНабережная реки Магаданки ул., д. 11, г. Магадан, 685000Тел: 8(413-2) 62-78-76Факс: 8 (413-2) 62-68-55 Е-mail: magadansky.mag@sudrf.ru_________________№ 01/__________ Дело №2а-1622/2019

Демьянчику Александру НикитичуШвейников <...>, <...><адрес>

Направляю копию решения Магаданского городского суда от 24 мая 2019 г. по административному делу по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, для сведения.

Приложение в каждый адрес: копия решения суда от 24.05.2019 на 2 л. в 1экз.,

расписка (во второй адрес) на 1 л.

Судья М.А. Иванов