Решение № 2-694/2019 2-694/2019~М-530/2019 М-530/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-694/2019

Дело № 2-694/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мицюк В.В.

при секретаре Софроновой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1

гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) 04 июня 2019 года обратился в Кингисеппский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 565 рублей 88 копеек, указав, что между банком и ФИО3 02.12.2017 года заключен договор о предоставлении кредита № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследником ФИО3 является ФИО2 Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 64 565 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2136 рублей 98 копеек (л.д.2-3).

Определением суда от 24 июня 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего – ФИО1 (л.д. 48-49).

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4, 55, 58-60).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что является пенсионеркой и у нее отсутствуют денежные средства на погашение данного кредита. Подтвердила, что после смерти дочери приняла наследство в виде 2/3 долей квартиры.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что 02 декабря 2017 года между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> (л.д. 8-10, 13-20).

Согласно условиям кредитного договора заемщик ФИО3 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и в размере, указанные в графике платежей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными платежами (п.2.2.2).

Последний платеж заемщиком был произведен в марте 2018 года (л.д. 7).

Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в соответствии с условиями договора на расчетный счет заемщика.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1 наследственного дела №).

По состоянию на 13 мая 2019 года сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 64 565 рублей 88 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 64 329 рублей 44 копейки, проценты – 236 рублей 44 копейки (л.д. 6).

Размер задолженности ответчиком не оспаривался.

В соответствии с положениями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании статей 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследником по закону первой очереди ФИО3 в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, является ее мать ФИО1 которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в том числе: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> (л.д. 2, 3 наследственного дела №).

01 октября 2018 года нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на данную долю квартиры матери наследодателя – ФИО1 (л.д. 19 наследственного дела №).

Как установлено из объяснений ответчика, ее право собственности на наследственное имущество зарегистрировано в установленном порядке.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истцу было разъяснено право на заявление ходатайства о назначена оценочная экспертиза по определению стоимости перешедшего к наследнику имущества на дату смерти наследодателя (л.д. 36, 58-60).

Данного ходатайства от истца не поступило.

В материалах дела отсутствуют сведения о стоимости перешедшего к наследнику имущества на дату смерти наследодателя.

Вместе с тем, из публичной кадастровой карты усматривается, что стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> (л.д. 61).

В связи с чем приходит к выводу, что на момент смерти ФИО3 стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли квартиры гораздо превышала взыскиваемый размер задолженности по кредитному договору.

Из наследственного дела усматривается, что других наследников первой очереди не имеется.

Доказательств полного или частичного погашения имеющей задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, учитывая, что обязательства ФИО3 по выплате задолженности по кредитному договору не исполнены, данный долг имелся у ФИО3 на момент открытия наследства, обязательства по его исполнению перешли к ее наследнику ФИО1, которая приняла наследство стоимостью превышающей размер задолженности, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ФИО1 в размере 64 565 рублей 88 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены платежным поручением (л.д. 5) и подлежат взысканию с ответчика в его пользу в размере 2136 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору в размере 64 565 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2136 рублей 98 копеек, а всего взыскать 66 702 (шестьдесят шесть тысяч семьсот два) рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Мотивированное решение составлено 15 июля 2019 года.

УИД 47RS0007-01-2019-001037-49

Судья