Постановление № 5-324/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 5-324/2024Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения № 5-324/2024 86RS0002-01-2024-003707-42 по делу об административном правонарушении 23 мая 2024 года город Нижневартовск Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 о, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан <дата> УМВД России по ХМАО - Югре, <дата> около 11 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> в г.Нижневартовске, в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержал безопасную дистанцию обеспечивающую безопасность движения с последующим столкновением с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, который от удара совершил наезд на впереди стоящее транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №2 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от <дата> ей причинен легкий вред здоровью. ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Должностное лицо ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску, составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пункт 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Требования указанных пунктов Правил водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения телесных повреждений потерпевшему. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 05 апреля 2024 года 86 ХМ 539668, составленным уполномоченным лицом, из которого следует, что 18.11.2023 года около 11 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> в г.Нижневартовске, в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержал безопасную дистанцию обеспечивающую безопасность движения с последующим столкновением с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, который от удара совершил наезд на впереди стоящее транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №2 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от <дата> ей причинен легкий вред здоровью (л.д. 2-3); - заключением эксперта от <дата> №, которому разъяснены права и обязанности предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из заключения эксперта следует, что у Потерпевший №1 установлена закрытая <данные изъяты>. Данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного (в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008г.) и возникла от действия тупого твердого предмета, возможно 18.11.2023 (л.д. 11-12). Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. - рапортами оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г.Нижневартовску ФИО2 и ФИО3 от 18.11.2023 (л.д. 20, 21, 22); - оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии г.Нижневартовска, произошедшего 18.11.2023 года (л.д. 23-24); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.11.2023 (л.д. 25-29); - схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата> с фототаблицей, из которых усматривается, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> в г.Нижневартовске, не выдержал безопасную дистанцию обеспечивающую безопасность движения с последующим столкновением с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, который от удара совершил наезд на впереди стоящее транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №2 (л.д.30); - письменными объяснениями ФИО1 от <дата>, которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что он двигался по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, не выдержал дистанцию от впереди остановившегося автомобиля <данные изъяты>, госномер № и допустил с ним столкновение, после чего автомобиль <данные изъяты> наехал на автомобиль <данные изъяты>, госномер №. В момент столкновение пассажир его автомобиля Потерпевший №1 получила повреждения (л.д. 34); - письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от <дата>, которой были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что она ехала в автомобиле <данные изъяты>, водитель которого из-за скользкого покрытия на дороге не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем, в результате чего она получила повреждения (л.д. 40); - письменными объяснениями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 от <дата>, которым были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что Свидетель №1, управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер №, двигался по <адрес> в сторону <адрес> он стоял, почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля и по инерции въехал во впереди стоящий автомобиль <данные изъяты>, госномер №, которым управлял Свидетель №2 (л.д. 36, 38); Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем, суд полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности. - справкой БУ ХМАО – Югры «Нижневартовская окружная клиническая больница» о ранении в ДТП Потерпевший №1 (л.д. 42); - протоколом об административном правонарушении 86 ХМ 519507 и постановлением по делу об административном правонарушении №18810086220002060655 от 18.11.2023 г., согласно которым ФИО1 нарушил п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с приложением. Данное постановление вступило в законную силу 29.11.2023 г. (л.д. 43, 44). В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии с позицией соблюдения требований закона при их получении. Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, за что предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, привлечения его в течении года к административной ответственности за нарушение ПДД Российской Федерации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 о виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч ) рублей. Административный штраф перечислять: <данные изъяты> В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: <...>. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд. Судья Т.К. Коваленко Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |