Решение № 2-1099/2024 2-1099/2024~М-1001/2024 М-1001/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 2-1099/2024

Дело № 2-1099/2024

УИД 54RS0035-01-2024-001727-86

Поступило в суд 30.10.2024 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2024 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кобзевой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Метцлер Ю.О.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05.11.2022 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (10550541316), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 998063 рубля под 4,90% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 22.06.2024 г. между ПАО "Совкомбанк" и ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, в том числе по указанному договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.08.2023. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.09.2024 г. Ответчик в период пользования кредита произвел выплаты в размере 265796 рублей 38 копеек. По состоянию на 08.10.2024 г. задолженность составляет 980814 рублей 95 копеек, из которых: 84282,24 руб. - причитающиеся проценты, 14129,81 руб. - просроченные проценты, 878449,62 руб. - просроченная ссудная задолженность, 3157,28 руб. - штраф за просроченный платеж, 796 руб. – комиссия за смс-информирование. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 06.08.2023 г. по 08.10.2024 г. в размере 980814 рублей 95 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 24616 рублей 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством ВКС, с иском не согласен, при этом не оспаривает сумму задолженности. Задолженность образовалась в связи с тем, что он находился под стражей в рамках уголовного дела, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. Считает, что поскольку он отбывает наказание "не по своей воле", то проценты за пользование кредитом не должны начисляться.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что 05.11.2022 г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит под 4,90% годовых, сроком на 60 месяцев в сумме 998063 руб., в том числе 620 000 руб. сумма к выдаче перечислению, 146183 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, 231880 руб. для оплаты комиссии за подключение к программе "Гарантия низкой ставки".

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении ФИО1

Непосредственными частями заключенного договора являлись Общие и Индивидуальные условия потребительского кредита, график по погашению кредита, с которыми ФИО1 ознакомлен, что подтверждается простой электронной подписью заемщика.

Также при заключении указанного кредитного договора ФИО1 активировал дополнительные услуги: индивидуальное личное страхование, комиссия за которую составила 146183 руб., программа "Гарантия низкой ставки", комиссия за данную услугу составила 231880 руб.

05.11.2022 г. ФИО1 с ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" заключил договор страхования N 2411876580.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, платежи по кредитному договору должны быть внесены ежемесячно, 5 числа каждого месяца, равными платежами в размере 18992,54 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банка.

Банк обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства заемщику на его счет, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку оплаты, вносил оплату в меньшем размере, чем согласованного сторонами, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий, заемщик предоставил банку право уступить третьим лицам права (требования) по договору.

Согласно договору уступки прав (требований) N 1 от 22.02.2023 г. ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" уступило ПАО "Совкомбанк" права требования по кредитным договорам, в том числе по договору N 2411876580 от 05.11.2022 г.

По состоянию на 08.10.2024 г. задолженность составляет 980814 рублей 95 копеек, из которых: 84282,24 руб. - причитающиеся проценты, 14129,81 руб. - просроченные проценты, 878449,62 руб. - просроченная ссудная задолженность, 3157,28 руб. - штраф за просроченный платеж, 796 руб. – комиссия за смс-информирование, что подтверждается расчетом задолженности.

Наличие задолженности ответчиком не оспаривается.

Доводы ответчика о том, что поскольку он отбывает наказание в виде лишения свободы, на сумму кредита не должны начисляться проценты, ошибочны и не основаны на законе.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом и признав его арифметически верным, соответствующим согласованным условиям кредитного договора, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения заявленной ко взысканию задолженности, а также и тот факт, что ответчиком данный расчет не оспаривался, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 24616 руб. 30 коп., что подтверждается платежным поручением N 489 от 14.10.2024 г.

В связи с тем, что исковые требования суд удовлетворил в полном объеме, следует взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 24616 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору за период с 06.08.2023 г. по 08.10.2024 г. в размере 980814 рублей 95 копеек, судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 24616 рублей 30 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Татарский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025 года

Судья Я.В. Кобзева