Решение № 2-1573/2017 2-1573/2017~М-1297/2017 М-1297/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1573/2017

Дело № 2-1573/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань «17» июля 2017 года

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Курбановой М.Р.,

при секретаре: Котенькове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.А.А. к Б.Т.Н. о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ф.А.А. обратилась в суд с иском к Б.Т.Н. о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности.

В обоснование заявленных требований истец указывает, согласно договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о государственной регистрации права, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Объект: жилой дом литер «А», жилой дом литер «Б», доля 1/3, площадь дома составляет 85,5 кв.м., жилая площадь – 54,4 кв.м.

Также собственниками 2/3 долей указанных объектов являются Б.В.В. (умер ДД.ММ.ГГГГ) – 1/3 доля и Г.О.Т. (умершая ранее Б.В.В.) - 1/3 доля. После смерти Б.В.В. в домовладении литер «А» проживает супруга Б.Т.Н.

Истец также указывает, что между ней и ответчиком спора пользования строения и земельным участок не имеется.

Поскольку Ф.А.А. в настоящее время намерена продать свой дом, расположенный по адресу: <адрес> «А» просит суд выделить ей долю в натуре в виде жилого дома литера «Б», б, б 1, с признанием права собственности; прекратить право общей долевой собственности Ф.А.А. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Ф.А.А., ее представитель доверенности Ф.Т.М. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Б.Т.Н. исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статье 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно заявлению Б.Т.Н., ответчик исковые требования признает в полном объеме. Порядок и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав охраняемых законом интересов третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание искового заявления ответчика Б.Т.Н..

Исковое заявление Ф.А.А. к Б.Т.Н. о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Ф.А.А. на 1/3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить 1/3 долю жилого дома, принадлежащего Ф.А.А. в натуре в виде жилого дома литера Б,б,б1, общей площадью 50,2 кв.м., жилой площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Ф.А.А. право собственности на жилой дом литера Б,б,б1, общей площадью 50,2 кв.м., жилой площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течении одного месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен 19 июля 2017 года.

Судья М.Р.Курбанова