Определение № 33-2194/2026 от 27 мая 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №33-2194/2026

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Курск 28 мая 2026 года

Судья Курского областного суда Апальков А.М., рассмотрев апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение Кореневского районного суда Курской области от 11 марта 2026 года, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Кореневского района Курской области, Администрации Шептуховского сельсовета Кореневского района Курской области, Министерству социального обеспечения, материнства и детства Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем жилой дом,

у с т а н о в и л :


Решением Кореневского районного суда Курской области от 11 марта 2026 года исковые требований ФИО1 удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, 15 мая 2026 года ФИО1 подала апелляционную жалобу на вышеуказанное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Положениями п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» установлено, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Из материалов дела следует, что дело рассмотрено судом 11 марта 2026 года с оглашением резолютивной части решения, мотивированное решение было изготовлено 17 марта 2026 года.

Копия решения суда направлена ФИО1, согласно сопроводительного письма (л.д.198), 17 марта 2026 года.

Кроме того, согласно расписке (л.д.199) ФИО1 получила копию решения лично 20 марта 2026 года.

Согласно протокола судебного заседания от 11 марта 2026 года (л.д.191-192), ФИО1 участвовала в судебном заседании лично, в ее присутствии председательствующим были разъяснены права и обязанности, вынесена и оглашена резолютивная часть решения, разъяснен срок и порядок его обжалования, что свидетельствует о правовой осведомленности относительно процедуры обжалования принятого судебного акта, а также о наличии достаточного времени для подготовки и направления апелляционной жалобы в установленный законом срок.

Кроме того, согласно расписке (л.д. 214) ФИО1 27 апреля 2026 года была получена копия решения суда со справкой о вступлении в законную силу.

Апелляционная жалоба подана ФИО1 15 мая 2026 года, спустя значительное время после получения судебного акта.

В поданной апелляционной жалобе заявитель указывает, что решение суда получено ей 27 апреля 2026 года, что противоречит имеющейся в материалах дела расписке о получении копии решения 20 марта 2026 года.

В связи с тем, что заявителем не приведено никаких иных конкретных обстоятельств, которые могли бы быть признаны судом уважительными причинами пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, и не представлено доказательств, подтверждающих наличие таких обстоятельств, оснований для восстановления процессуального срока не усматривается.

Поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.112, 320, 321 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :


В удовлетворении ходатайства истцу ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение Кореневского районного суда Курской области от 11 марта 2026 года возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Судья Апальков А.М.



Суд:

Курский областной суд (Курская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Шептуховского сельсовета Кореневского района Курской области (подробнее)
Министерство соц. обеспечения материнства и детства Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Апальков Александр Михайлович (судья) (подробнее)