Постановление № 5-383/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-383/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2020 года с. Кочубеевское

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рынгач Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО4,

рассмотрев единолично в судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда Ставропольского края дело в отношении ФИО4, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

26 мая 2020 года примерно в 19 часов 50 минут в <...> ФИО4 устроил беспричинный скандал в адрес ФИО1 выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками и пытался спровоцировать драку. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО4 не согласился с протоколом об административном правонарушении, вину не признал. Пояснил, что данных действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, и заявлении ФИО1 он не совершал. Кроме того, отказался от участия адвоката, несмотря на то, что в полписке о разъяснении прав указал на то, что нуждается в услугах защитника.

Выслушав ФИО4, пояснения свидетелей ФИО2, ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство. Вина ФИО4 полностью доказана и объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО5, объяснением ФИО1 рапортом сотрудника полиции ФИО2, полной сводкой информации на лицо и другими материалами дела.

Кроме того, в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3 пояснили, что они являются сотрудниками полиции, в дежурную часть поступил звонок и они поехали по вызову на адрес: <адрес>. При визуальном осмотре, запаху изо рта, ФИО4 находился в алкогольном опьянении, вел себя агрессивно в отношении своего отца ФИО1 и них, выражался нецензурной бранью, кричал.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, положения ст. 3.9 КоАП РФ. Суд полагает, что ФИО4 подлежит подвергнуть наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 4.1-4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 15 (пятнадцать) суток, срок исчислять с 22 часов 15 минут 26 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья Е.Е. Рынгач