Определение № 2-763/2017 2-763/2017~М-456/2017 М-456/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-763/2017

Дело № 2 - 763/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Киселёвск 15 мая 2017 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего – судьи Смирновой Т.Ю.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на <данные изъяты> год,

при секретаре Федяниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2. к открытому акционерному обществу «Луговое» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику открытому акционерному обществу «Луговое» (далее - ОАО «Луговое») о возмещении ущерба, указывая на то, что им на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом находился в пределах границ санитарно-защитной зоны участка «рекультивация нарушенных земель», расположенных в пределах горного отвода ОАО «Луговое». Указанный дом был уничтожен пожаром.

В непосредственной близости от земельного участка, на котором располагался дом, ответчиком ведутся открытые работы по добыче угля и взрывные работы, через земельный участок проложена технологическая дорога. На расстоянии 30 метров от земельного участка появился обрыв, созданный разрезом, его глубина достигла около 100 м, подход и проезд к земельному участку, а также пользование им практически невозможно.

На основании изложенного просят взыскать с ОАО «Луговое» в свою пользу стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей.

В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению.

Как следует из представленного мирового соглашения, стороны просят утвердить его на следующих условиях:

Стороны договорились о том, что ответчик уплачивает истцам сумму денежной компенсации за земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, в размере <данные изъяты> рублей.

В свою очередь, по настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований к ответчику в части взыскания <данные изъяты> рублей и обязуются заключить с ОАО «Луговое» договор купли – продажи земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, стоимостью <данные изъяты> рублей в срок до 31 мая 2017 года.

Со своей стороны ответчик обязуется заключить с ФИО1, ФИО2 договор купли – продажи земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей, и оплатить сумму денежной компенсации в срок до 31 мая 2017 года.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по указанному иску в размере <данные изъяты> рублей ответчик возмещает истцу в срок до 31 мая 2017 года.

Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы на оплату услуг представителей, стороны берут на себя и расходы сторонами друг другу не возмещаются.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Просят настоящее соглашение утвердить, производству по делу прекратить.

Суду представлено мировое соглашение в письменном виде, условия которого подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО1, ФИО2., с одной стороны, и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Луговое», в лице генерального директора Р. В.А., с другой стороны, по условиям которого:

Стороны договорились о том, что ответчик уплачивает истцам сумму денежной компенсации за земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, в размере <данные изъяты> рублей.

В свою очередь, по настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований к ответчику в части взыскания <данные изъяты> рублей и обязуются заключить с ОАО «Луговое» договор купли – продажи земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, стоимостью <данные изъяты> рублей в срок до 31 мая 2017 года.

Со своей стороны ответчик обязуется заключить с ФИО1, ФИО2 договор купли – продажи земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей, и оплатить сумму денежной компенсации в срок до 31 мая 2017 года.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по указанному иску в размере <данные изъяты> рублей ответчик возмещает истцу в срок до 31 мая 2017 года.

Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы на оплату услуг представителей, стороны берут на себя и расходы сторонами друг другу не возмещаются.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что не допускается повторное обращение в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и основанию иска.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2. к открытому акционерному обществу «Луговое» о возмещении ущерба прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.Ю. Смирнова

Определение в законную силу не вступило

В случае обжалования судебного определения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке