Постановление № 5-343/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-343/2018Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-343/18 город Баксан 28 ноября 2018 года Судья Баксанского районного суда КБР Хахо К.И., с участием потерпевшего ФИО1, представителя ФИО2 ФИО3 по доверенности № 07АА0523221 от 16 марта 2017 года, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> 2 сентября 2018 года примерно в 21 часов 05 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством – автомашиной Ниссан-Теана с государственными регистрационными знаками <***>, двигаясь по автомобильной дороге федерального значения А-158 «Прохладный-Баксан-Эльбрус» со стороны г. Тырнауз в направлении города Прохладный на 21 км + 132 м. допустил наезд на лошадь переходившую проезжую часть дороги с право на лево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажир автомашины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был госпитализирован в ГБУЗ РКБ МЗ КБР. По данному факту была назначена судебно-медицинская экспертиза по истории болезни пострадавшего ФИО1 и на основании заключения эксперта № 679-В от 28 сентября 2018 года полученные им телесные повреждения по степени тяжести квалифицированы как причинение вреда здоровью средней тяжести. Действия ФИО2 сотрудниками полиции квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил суду заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности ФИО3 Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что при указанных выше обстоятельствах, в результате ДТП ему был причинен вред здоровью средней тяжести. Никаких претензий к ФИО2 у него нет. Инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Баканский» ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела без их участия. Меру наказания ФИО2 ФИО5 оставляет на усмотрение суда. ФИО3 в судебном заседании показала, что ее доверитель ФИО2 свою вину в совершении ДТП признает полностью, раскаивается в содеянном, просит суд не лишать его права управления транспортным средством и учесть как смягчающее обстоятельство наличие у него двоих малолетних детей. Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО2 по следующим основаниям. Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами административного судопроизводства являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В соответствии со статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательно подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен предпринять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с пунктом 10.2 ПДД в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч. В судебном заседании установлено, что 2 сентября 2018 года примерно в 21 часов 05 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством – автомашиной Ниссан-Теана с государственными регистрационными знаками <***>, двигаясь по автомобильной дороге федерального значения А-158 «Прохладный-Баксан-Эльбрус» со стороны города Тырнауз в направлении города Прохладный на 21 км + 132 м допустил наезд на лошадь переходившую проезжую часть дороги с право на лево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пассажир автомашины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с различными телесными повреждениями был госпитализирован в ГБУЗ РКБ МЗ КБР. Данные обстоятельства явились основанием для вынесения инспектором ФИО4 21 августа 2018 года постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и административного расследования в результате чего 9 сентября 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении № 07АК 045204 в отношении ФИО2 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо полного признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных судьей в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 07АК 045204 9 сен6тября 2018 г.; - рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» ФИО6 от 2 сентября 2018 года о ДТП с участием водителя ФИО2; - схемой происшествия.; - справкой по ДТП; - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства Ниссан-Теана участника ДТП от 2 сентября 2018 года; - протоколом осмотра места происшествия от 2 сентября 2018 года; - объяснением ФИО2; - объяснением ФИО5; - справками о доставлении пострадавших в ГБУЗ РКБ МЗ КБР; - заключением эксперта ЭКЦ МВД по КБР № 3051 от 17 октября 2018 года, согласно которому водитель ФИО2 должен был руководствоваться требованиями пунктов 10.1, 10.2 ПДД; - заключением эксперта № 679-В от 28 сентября 2018 года, из которого следует, что у потерпевшего ФИО1 установлены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение вреда здоровью средней тяжести. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, выслушав участников судебного заседания, судья квалифицирует действия ФИО2, выразившиеся в нарушении пунктов 10.1, 10.2 ПДД и повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1, как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него двоих малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 судья в порядке статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание им своей вины, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 12.24, статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК МФ РФ по КБР (взыскатель МО МВД России «Баксанский»), ИНН <***>, КПП 072201001, БИК 048327001, кор/сч 04041781320, номер счета получателя 40101810100000010017, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 83703000, УИН 18810407185000019312. Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Баксанский». Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток. Судья Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Хахо К.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |