Решение № 2-3152/2017 2-3152/2017~М-2391/2017 М-2391/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-3152/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в котором просило признать бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации 1 терминал зелено-желтого цвета со встроенным в металлический корпус сенсорным монитором, купюроприемником, лотком для выдачи выигрыша, без указания серийного номера с надпсью, выполненной маркером №, изъятого сотрудниками ИАЗ УМВД России по г.Калуге ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель заявителя ФИО3 в судебном заседании заявление поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Заинтересованное лицо ИАЗ УМВД России по г.Калуге в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель заинтересованного лица ФИО5» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области поступило письмо УМВД России по г.Калуге № с материалом об административном правонарушении, в отношении юридического лица ООО «Леко».

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес>, зафиксировало расположение подключенного к электрической сети 1 терминал зелено-желтого цвета со встроенным в металлический корпус сенсорным монитором, купюроприемником, лотком для выдачи выигрыша. На внешней части корпуса оборудования серийного номера не обнаружено. Имеется номерная надпись выполненная маркером №, находящаяся на верхней части оборудования. Сотрудниками ИАЗ УМВД России по г.Калуге ДД.ММ.ГГГГ указанное оборудование было изъято и находится на хранении в ОИАЗ УМВД России по г.Калуге.

До настоящего времени право собственности на изъятое оборудование никто не заявлял.

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела, материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник указанного выше имущества отказался от него, что в силу пункта 1 статьи 235 ГК РФ является основанием прекращения права собственности на имущество.

Пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (п.10 Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008 г. № 724).

Частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с части 1 статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имущество длительное время не востребовано, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации терминал зелено-желтого цвета в количестве 12 единицы со встроенными в металлический корпус сенсорным монитором, купюроприемником, лотком для выдачи выигрыша, без указания серийного номера с надписью, выполненной маркером №, изъятого сотрудниками ИАЗ УМВД России по г.Калуге ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Заинтересованное лицо, не присутствовавшее в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) О.Е. Желтикова

Копия верна:

Судья О.Е. Желтикова