Решение № 2-111/2018 2-111/2018 ~ М-103/2018 М-103/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-111/2018

04 июня 2018 года Дело № 2-111/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Сауковой Н.В.,

при секретаре Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (постоянное судебное присутствие город Мезень) гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5, в лице их представителя ФИО6 к администрации муниципального образования «Целегорское» о признании принявшими наследство ФИО2 (установлении факта принятия наследства), признании права собственности в порядке наследования по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1, ФИО5, в лице их представителя ФИО6 обратились в Лешуконский районный суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти их матери ФИО2 Истцы вступили в наследство. В наследственную массу не попало следующее имущество - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие умершей матери. Право собственности на земельный участок и жилой дом зарегистрировано не было. Указывают, что принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось. Просят признать их принявшими наследство ФИО2, а также признать за ними право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, д. Целегора, <адрес> порядке наследования.

Истцы - ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов - ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, с исковыми требованиями согласны.

Представитель третьего лица на стороне ответчика - ФГБУ «ФКП Росреестра по Архангельской области», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не представил.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Мезенского района ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном ответе указал, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Третье лицо на стороне ответчика - нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, письменно сообщила, что наследниками, принявшими наследство по закону ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: сын - ФИО4, дочь - ФИО3

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

ФИО1 и ФИО5 приходятся детьми ФИО2 и являются наследниками первой очереди.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8, поступившему по запросу Лешуконского районного суда, в производстве нотариальной конторы заведено наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Наследниками по закону являются сын - ФИО4, дочь - ФИО3

Из представленных материалов наследственного дела следует, что ФИО1 и ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок вступили в наследство по закону, состоящее из компенсации согласно постановлению Правительства РФ № 117 от 19.02.2003 года, в дополнительном офисе № Архангельского ОСВ № по счету №.

Нотариусом им выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за номером 5478, от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за номером 5678.

Тем самым факт принятия истцами наследства, оставшегося после смерти ФИО2, установлен нотариусом выдачей истцам свидетельства о праве на наследство по закону. Сведений о том, что указанные свидетельства о праве на наследство оспорены в материалах дела не имеется.

ФИО2 также имела на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные в д. <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги № Целегорской сельской администрации <адрес> за 2001 год, лицевой счет №, и похозяйственной книги № МО «Целегорское» <адрес> за 2018 год, лицевой счет № жилой дом принадлежит ФИО2 на праве личной собственности.

Право собственности на жилой дом в бюро технической инвентаризации не зарегистрировано.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированы правах на указанный дом отсутствуют.

Земельный участок, площадью 560 квадратных метров, принадлежит ФИО2 на праве собственности на основании Постановления главы администрации Целегорского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из кадастрового плана земельного участка (выписки из государственного земельного кадастра) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Целегора, <адрес> площадью 560 квадратных метров, с кадастровым номером 29:11:150301:0008 принадлежит на праве собственности ФИО2

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированы правах на указанный земельный участок отсутствуют.

Указанное недвижимое имущество не было включено в состав наследственной массы после смерти ФИО2

При жизни ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное в Целегорском сельском <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, которым она завещала своим детям - ФИО9, ФИО4, ФИО3 имущество в виде жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, д. Целегора.

Из справки, представленной Целегорской сельской администрацией МО «<адрес>» следует, что указанное завещание не отменялось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 и ФИО5, являясь наследниками по закону первой очереди, после смерти матери ФИО2 в установленный законом срок приняли часть наследства в виде компенсации по банковскому счету путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, следовательно, приняли все наследство, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> д. Целегора <адрес>.

С учетом изложенного, иск ФИО1, ФИО5 подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований на жилой дом и земельный участок в равных долях.

Предъявление истцом заявления в порядке искового производства в данном случае не предоставляет возможным применение положений ст. 100 и ст. 98 ГПК РФ для взыскания с ответчика расходов, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36,38 ГПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам гл. 7 ГПК РФ (п.18 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрение дела»).

В данном случае судебные расходы должны быть отнесены на ФИО1, ФИО5, поскольку решение суда по соответствующему делу не может расцениваться как принятое против ответчика, не имеющего противоположных с истцом юридических интересов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО5, в лице их представителя ФИО6 к администрации муниципального образования «Целегорское» - удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО5 принявшими наследство ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный в д. <адрес>, кадастровый № и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в д. <адрес>, площадью 560 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный в д. <адрес>, кадастровый № и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в д. <адрес>, площадью 560 кв.м., кадастровый №.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Саукова