Решение № 2-197/2017 2-7/2018 2-7/2018 (2-197/2017;) ~ М254/2017 М254/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-197/2017Борзинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные 2-7/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 февраля 2018 года город Борзя Борзинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кирсанова О.А., при секретаре Мухоряновой Д.С., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Борзинского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице войсковой части № материального ущерба в размере 26 174 рублей 10 копеек, связанного с невозвращением полученного вещевого имущества после увольнения с военной службы, Заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона (далее - военный прокурор) обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №, о взыскании с ФИО2 материального ущерба в размере 26 174 руб. 10 коп. В своем заявлении военный прокурор указал, что в период с 11 марта 2016 года по 4 декабря 2016 года ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части № и был поставлен на все виды обеспечения, в том числе вещевое. При этом при увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части ответчик не вернул выданное ему ранее вещевое имущество, чем причинил воинской части материальный ущерб на сумму 26 174 руб. 10 коп. В связи с чем военный прокурор просит суд взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № указанную сумму материального ущерба. В судебном заседании прокурор поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении. При этом пояснил, что по состоянию на 8 февраля 2018 года ответчик полностью не сдал вещевое имущество, которое при увольнении с военной службы обязан был сдать. Вместе с тем в справке-расчете ошибочно указаны суммы, подлежащие для взыскания с ответчика в связи с получением им белья нательного облегченного короткого и длинного, по одному комплекту, которые уже выслужили установленные сроки носки. В связи с чем с ответчика надлежит взыскать 25 504 руб. Командир войсковой части № и Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, уважительность причин неявки не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц. Согласно письменному заявлению ФИО2 от 24 января 2018 года, ответчик признал в полном объеме заявленные исковые требования о взыскании с него 26 174 руб. 10 коп. Выслушав прокурора, а также исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ. В силу п. 9, 10, абз. 1 п. 11 и п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з» п. 1 и подп. «в» - «е2» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения. При этом согласно п. 12 и 19 этих же Правил, сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Срок носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества, используемых военнослужащими в течение летнего или зимнего сезона, засчитывается за 1 год. В соответствии с нормой № 38 указанных Правил, вещевое имущество военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации - всесезонный комплект полевого обмундирования, относится к инвентарному имуществу. Согласно норме № 40 указанных Правил, установлены нормы снабжения теплыми вещами, специальной одеждой и обувью, снаряжением военнослужащих по контракту. В соответствии со ст. 5, ч. 1 и 2 ст. 6 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества. В случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном данным Федеральным законом. При этом размер оклада месячного денежного содержания и размер месячной надбавки за выслугу лет определяются на день увольнения военнослужащего с военной службы. Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части № от 23 марта 2016 года №, ФИО2 с 22 марта 2016 года поставлен на все виды довольствия в данной воинской части. Из копии накладной № следует, что ФИО2 23 марта 2016 года получил положенное вещевое имущество личного пользования и специальное имущество, а также вещевое имущество, которое относится к инвентарному. При этом ответчику было выдано только по 1 комплекту белья нательного облегченного короткого и длинного. Как видно из выписки из приказа командира войсковой части № от 5 декабря 2016 года №, ФИО2, уволенный с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона), с 5 декабря 2016 года исключен из списков личного состава воинской части. Согласно справке - расчет на увольняемого военнослужащего войсковой части № ФИО2 от 3 августа 2017 года №, сумма невозвращенного ответчиком вещевого имущества, с учетом его износа, составляет 26 174 руб. 10 коп. При этом указанные наименования предметов вещевого имущества, соответствуют фактически полученному ответчиком имуществу. Как следует из акта войсковой части № от 19 октября 2017 года №, ФИО2 при исключении из списков личного состава воинской части не вернул полученное им вещевое имущество. Из сообщения Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» от 20 ноября 2017 года № № усматривается, что войсковая часть № зачислена на финансовое обеспечение в указанное финансовое учреждение, в связи с чем сумма причиненного ответчиком войсковой части № материального ущерба подлежит перечислению на счет указанного учреждения. Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что у ФИО2, уволенного с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, имеется задолженность перед войсковой частью №, в связи с невозвращением полученного им вещевого имущества. При этом ответчик в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил в суд доказательств, свидетельствующих о сдаче им на склад воинской части всех предметов вещевого имущества, указанных в справке расчет и подлежащих сдаче. Вместе с тем, согласно справке-расчету, в числе прочего, указана сумма об удержании с ответчика денежных средств в размере стоимости белья нательного облегченного короткого (1 комплект) - 294 руб. 43 коп. и белья нательного облегченного длинного (1 комплект) - 375 руб. 9 коп., со сроком их фактической носки 8 месяцев, а также указано об удержании за носки зимние в сумме 336 руб. 72 коп. Однако в соответствии с нормой № 38, норма снабжения и срок носки белья нательного облегченного короткого и длинного предусмотрены по 2 комплекта (каждого) на 1 год. В связи с чем суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований об удержании с ответчика денежных средств за указанные комплекты белья, выслужившие установленные сроки носки, соответственно в размере 294 руб. 43 коп. и 375 руб. 9 коп. При этом прокурором и должностными лицами войсковой части № в суд не были представлены иные доказательства получения ФИО2 указанного имущества. Помимо этого, удержанию за носки зимние, согласно фактическим данным приведенным в справке-расчет, должно подлежать 336 руб. 64 коп. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 в соответствии с действующим законодательством несет полную материальную ответственность, суд полагает необходимым исковое заявление военного прокурора Борзинского гарнизона удовлетворить частично и взыскать с ответчика денежные средства на общую сумму 26174,1-294,43-375,09-0,8=25 504,5 руб. В удовлетворении остальной части заявленных заместителем военного прокурора требований о взыскании с ФИО2 669 руб. 60 коп., следует отказать. Поскольку войсковая часть № состоит на финансовом обеспечении в Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Забайкальскому краю», денежные средства в сумме 25 504 руб. 50 коп. подлежат взысканию с ответчика через уполномоченный финансовый орган. Принимая во внимание, что прокурор при подаче искового заявления в защиту интересов Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым, в соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать полагающуюся к уплате государственную пошлину в размере 965 руб. 14 коп. с ответчика в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице войсковой части № материального ущерба в размере 26 174 рублей 10 копеек, связанного с невозвращением полученного вещевого имущества после увольнения с военной службы, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № через уполномоченный финансовый орган Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» 25 504 рубля 50 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных заместителем военного прокурора требований Борзинского гарнизона, отказать. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 965 рублей 14 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Борзинский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий О.А. Кирсанов Истцы:командир войсковой части 06705 (подробнее)Судьи дела:Кирсанов Олег Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-197/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-197/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-197/2017 |