Определение № 2-96/2017 2-96/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-96/2017

Дело № 2-96/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Галимулиной А.Р.,

с участием: заместителя прокурора г.Кировграда Бондарчука В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.А.Д., о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.А.Д., о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, город Верхний Тагил, ул. ****, д.*.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил заявление об отказе от иска в полном объеме, указав на то, что ФИО1 и несовершеннолетний Г.А.Д. снялись с регистрационного учета. Вопрос о принятии отказа от иска просил рассмотреть в его отсутствие.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем прямо указано в заявлении ФИО1.

Усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.А.Д., о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Е.В. Альшевская