Решение № 2-463/2018 2-463/2018~М-435/2018 М-435/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-463/2018

№ 2-463/2018

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующий Радченко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Карлиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований в заявлении указали, что жилое помещение, общей площадью 11,2 кв. м., находящееся по адресу: <адрес>, комната 28, является собственностью Туринского городского округа, что подтверждается выпиской из реестра объектов жилого фонда, находящихся в муниципальной собственности Туринского городского округа от ******** №. В квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО1, ******** года рождения. В предоставленном жилом помещении ФИО1, не проживает, выехал в добровольном порядке в другое постоянное место жительства, по адресу: <адрес>, что подтверждается актом осмотра и фотографирования объекта муниципального имущества от ********. Проживанию в данном жилом помещении истец не препятствовал. С момента выезда из жилого помещения в <адрес> ответчик не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования жилым помещением. Расходы по содержанию жилого помещения не несет. По состоянию на ******** из справки о задолженности от ******** № по квартплате и коммунальным услугам, размер долга составляет <данные изъяты>. Выезд ответчика из жилого помещения носит постоянный характер, поскольку он вывез из жилого помещения, принадлежащие ему вещи, проживает по другому месту жительства. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилым помещением, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом.

Просит суд признать ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комн. 28.

В судебном заседании представитель истца Ч, действующий на основании доверенности № от ********, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 представил суду заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком ФИО1 было представлено заявление, о признании требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комн. 28. Из представленного суду заявления, совершенного в письменной форме, усматривается, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит принятию судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с пп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ******** № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, на основании представленных истцом доказательств, признания иска со стороны ответчика, суд удовлетворяет исковые требования и освобождает истца от обязанности доказывать обоснованность исковых требований.

Судебное решение о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комн. 28, является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1, ******** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комн.2.

Судебное решение о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, комн.2.

Взыскать с ФИО1, ********года рождения судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы через канцелярию Туринского районного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только при условии его обжалования в апелляционном порядке.

Председательствующий Е.Ю. Радченко

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ********.