Постановление № 5-127/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 5-127/2024

Трубчевский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



УИД 32RS0031-01-2024-000919-71

Дело № 5-127/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Трубчевск Брянской области 22 октября 2024 г.

Судья Трубчевского районного суда Брянской области Васильченко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Трубчевский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №/Т 0038690 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 30 минут находился в общественном месте по адресу: <адрес>, д. Поповка, <адрес>, около <адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен в ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где отказался выполнять законное требование сотрудника полиции - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно, будучи в нетрезвом состоянии при задержании сотрудниками полиции, в ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ отказался пройти медицинское освидетельствование.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Факт совершения ФИО1, указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и подтверждается другими материалами дела, а именно: рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями свидетелей, которые составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем данные доказательства судьей признаются допустимыми и ложатся в основу данного постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит признание вины и раскаяние лица в совершении правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность. Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ к административному штрафу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 04 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Васильченко



Суд:

Трубчевский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильченко Людмила Михайловна (судья) (подробнее)