Решение № 2-409/2017 2-409/2017~М-421/2017 М-421/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-409/2017Пожарский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-409/2017 Именем Российской Федерации пгт Лучегорск 20 октября 2017 года Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Хрипаченко Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с названным иском к ФИО1 в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 391 580 руб., в том числе - 350 000 руб. сумма к выдаче, 41 580 руб. - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> % годовых. Полная стоимость кредита - <данные изъяты> % годовых. Банком обязательства по кредиту были выполнены надлежащим образом. ФИО1 в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить за пользование кредитом проценты, а так же оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, однако, требование заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 302 489 руб. 86 коп., из которых: сумма основного долга - 189 927 руб. 64 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 84 655 руб. 44 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 27 906 руб. 78 коп.. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 302 489 руб. 86 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 224 руб. 90 коп. Представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не направлял. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, с учетом ч. 2 ст. 116 ГПК РФ извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направлял. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются общие правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о предоставлении кредита и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил заемщику кредит в размере 391 580 рублей под <данные изъяты> % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик согласно условиям кредитного договора обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, и в сроки на условиях договора. В соответствии с п. 9 названного кредитного договора и п.п. 1.1., 1.2. Условий договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом равными платежами ежемесячно в размере ежемесячного платежа в сумме 10 995 руб. 57 коп., дата перечисления первого ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ, процентный период - период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Заемщик своей подписью в кредитном договоре подтвердил, что получил заявку, график погашения по кредиту, прочел и полностью согласен с Условиями договора, Тарифами по банковским продуктам по кредитному договору. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнились ненадлежащим образом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии со ст. 330 ГК РФ и разделом 3 Условий договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку (штрафы, пени) предусмотренные тарифами банка. Кроме того, банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора. Согласно тарифам по Банковским продуктам по кредитному договору банк вправе установить штрафа/пени: за просрочку исполнения требований Банка о полном погашении задолженности по договору в размере <данные изъяты> % от суммы требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения; за просрочку платежа с 10-ого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дней включительно в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 302 489 руб. 86 коп., из которых: сумма основного долга составила 189 927 руб. 64 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 84 655 руб. 44 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 27 906 руб. 78 коп. Суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, материалы дела не содержат, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения неустойки по правилам ст.333 ГК РФ. Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора и тарифам по банковским продуктам по кредитному договору, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, указанные суммы подлежат взысканию с заемщика ФИО1 За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, отменного в связи с поступлением возражений от должника, банк уплатил госпошлину в размере 3 112 рублей 45 копеек, которая подлежит зачету в силу п. 2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ. При обращении в суд с настоящим иском ООО «ХКФ Банк» уплачена госпошлина в размере 3 112 рублей 45 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная ООО «ХКФ Банк» госпошлина в размере 6 224 рубля 90 копеек (3112,45 + 3112,45). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 489 рублей 86 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 6 224 рубля 90 копеек, всего взыскать - 308 714 рублей 76 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд. Мотивированное решение составлено 25.10.2017 года. Судья Мандрыгина И.А. Суд:Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Мандрыгина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |