Решение № 2-177/2017 2-177/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-177/2017

Дело № 2 - 177/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Русская Поляна Омской области 18 мая 2017 года

Русско - Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.

при секретаре Сошка Ю.А.

с участием истцов – АНА, АОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНА, АОВ к ИАГ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что квартира, по адресу: <данные изъяты> принадлежит им и детям на праве собственности на основании договора купли - продажи. Кроме них в квартире зарегистрирован ИАГ, который им родственником не приходится, добровольно с регистрационного учета не снимается, просили признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>

В судебном заседании истцы АНА и АОВ исковые требования поддержали в полном объеме, подробно пояснив, что в <данные изъяты> они приобрели на основании договора дарения квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> при этом в квартире был зарегистрирован ИАГ, бывшая хозяйка им пояснила, что он давно уехал на север на заработки и его местонахождение не известно. В настоящее время им требуется признать ответчика утратившим право пользования их жилым помещением, поскольку им положена субсидия, однако они лишены права на её получение в полном объеме, поскольку зарегистрированный ИАГ указывается в справке о составе семьи и размер субсидии меньше, чем они могут получать. Никаких вещей ответчика в квартире не имеется, средства на оплату коммунальных услуг он не передает.

Ответчик ИАГ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, письменных пояснений, возражений, ходатайств об отложении не направил.

Представитель третьего лица – УМВД России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Допрошенные в качестве свидетелей ДВИ, АСА, по существу дали показания аналогичные друг другу, о том, что ИАГ примерно в <данные изъяты> году уехал на заработки и больше в квартире по адресу: <данные изъяты>, не появлялся.

Суд, выслушав истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право на свободу передвижения и выбора места жительства закреплено ст. 27 Конституции РФ.

Более детально данное право регламентировано в Законе РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Согласно ст. 2 названного Закона место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в котором он проживает временно, в то время, как место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, предусматривает ст. 3 названного Федерального Закона.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

В случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства орган регистрационного учета производит снятие гражданина с регистрационного учета, следует из содержания ст. 7 ФЗ № 5242-I.

В целях регулирования порядка регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями) были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.

Согласно п.4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В соответствии с п. 16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Пунктом 31 Правил предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в т.ч.: при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, предусматривает ст. 304 ГК РФ.

Применительно к вышеизложенным нормам Закона в судебном заседании достоверно установлено, что собственником квартиры по адресу: <данные изъяты> являются АНА, АОВ, и их дети АИО, АВО, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента купли – продажи квартиры истцам и до настоящего времени ответчик не проживал и не проживает в данной квартире, не пользуется ей, личных вещей ответчика в квартире не находится, оплату коммунальных услуг не производит, дрова и уголь не закупает. В родственных отношениях истцы с ответчиком ИАГ не состоят. Доказательств обратного, суду не представлено.

Суд находит установленным факт регистрации ответчика в квартире истцов, в период до приобретения истцами права собственности на жилое помещение, согласно справке о привлечении к административной, уголовной ответственности ИАГ был зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ Доказательств наличия оснований на сохранение за ответчиком в настоящее время права пользования жилым помещением, после смены собственников, суду не представлено.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истцов АОВ, АНА о признании ИАГ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты> что подтверждается, доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, оснований не доверять которым суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АНА, АОВ к ИАГ о признании утратившим право пользования жилым помещением о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить полностью.

Признать ИАГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Русско – Полянский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Н. Прыгунова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Г.Н. Прыгунова