Постановление № 1-111/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-111/2018




Дело № 1-111/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

п.г.т. Анна «08» ноября 2018 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием прокурора Галкина Е.Д.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Болобина А.М., предоставившего удостоверение № и ордер № 18699 от 08 ноября 2018 года,

следователя СГ отдела МВД России по Петропавловскому району Воронежской области ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Чурсиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по подозрению:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО1 подозревается в совершении тайного хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, 10 августа 2018 года примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1 находился в доме своей бывшей жены Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, в котором временно проживал с апреля 2017 года. В указанные дату и время ФИО1, решил воспользоваться отсутствием Потерпевший №1, которая находилась на огороде, решил совершить кражу принадлежащих ей денежных средств, хранившихся в шкафу, установленного в спальной комнате дома, которые впоследствии потратить на приобретение спиртного.

Во исполнение задуманного, зная о месте хранения денежных средств Потерпевший №1, ФИО1 в указанные дату и время, находясь в <адрес><адрес>, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1 и не ставя ее в известность о своих намерениях, а также убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, находясь в спальной комнате вышеуказанного дома Потерпевший №1 похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8 000 рублей.

Похищенными деньгами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 8 000 рублей, который для последней является значительным ущербом.

В судебном заседании следователь ФИО3 поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 в совершении преступления средней тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав тем, что преступление в совершении которого подозревается ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, подозреваемый полностью признал свою вину в совершении преступления, потерпевшая не возражает против прекращения уголовного дела, материальный вред потерпевшей возмещен.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 и его защитник ФИО4 просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснили, что ФИО1 сможет оплатить судебный штраф. Подозреваемый ФИО1 сообщил, что возместил материальный вред потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против удовлетворения заявленного органом следствия ходатайства, о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он загладил причиненный вред и потерпевшая не желает привлекать его к ответственности.

Прокурор Галкин Е.Д. согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, главы 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по изложенным выше основаниям.

В судебном заседании установлено, что подозреваемому ФИО1 впервые вменяется совершение преступление средней тяжести, он полностью признал вину в содеянном, загладил причиненный своими действиями потерпевшей материальный вред, не судим, характеризуется положительно. Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая обстоятельства дела, категорию совершенного преступления, данные о личности подозреваемого, его раскаяние в содеянном, позицию потерпевшей, с учетом материального положения подозреваемого, суд находит возможным удовлетворить ходатайство и определить подозреваемому размер судебного штрафа в сумме 5 000 рублей, установив срок для его оплаты в течение одного месяца со дня вступления в законную силу постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, ч. 1 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, 254, 256, 446.2-446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, в доход государства.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа один месяц с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (Управление федеральной службы судебных приставов по Воронежской области), ИНН: <***>; КПП 366401001, р/счет <***>, Банк отделение Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, КБК 32211617000016017140.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 календарных дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, защитнику, потерпевшей, следователю, прокурору Аннинского района, Аннинский РОСП УФССП России по Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Н. Пысенков



Суд:

Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пысенков Денис Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ