Решение № 2-249/2025 2-249/2025(2-3220/2024;)~М-2533/2024 2-3220/2024 М-2533/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-249/2025

УИД 22RS0...-18

Дело № 2-249/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изотовой О.Ю.,

при секретаре Глазуновой О.И.,

с участием представителя ответчика Балахниной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредиту за период с 12.07.2023 по 24.09.2024 всего в размере 759 164 руб. 83 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 183 руб. 30 коп., указав в обоснование заявленного иска на то, что 11.01.2023 между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 487 904 руб. 00 коп., под 23,9% годовых, сроком на 60 мес., однако должник ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем, банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности.

в ходе судебного разбирательства судом на основании ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечен в качестве представителя ответчика ФИО1 - адвокат Некоммерческой организации «Адвокатская палата Алтайского края».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Балахнина А.М., назначенная ответчику судом на основании ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании иск не признала, полагая его не обоснованным.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месте его жительства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ) «Заем и кредит».

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.30 Закона РФ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, +++ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ... (<данные изъяты>), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 487 904 руб. 00 коп., под 23,90% годовых, с суммой ежемесячного платежа 14 201 руб. 86 коп., срок возврата кредита - 60 календарных месяцев, дата платежа - 11 число каждого месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей ФИО1 обязалась возвратить сумму кредита (основной долг) и уплатить установленные договором проценты за пользование кредитом.

Согласно п.12 кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа - с 1 до 150 дня.

Как следует из выписки по счету банк +++ выдал ответчику денежные средства в размере 487 904 руб..

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Вместе с тем, заемщиком обязанность по погашению кредита выполнялась не надлежащим образом: обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере 759 164 руб. 83 коп..

+++ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров, в соответствии с которым требования по кредитному договору ... (<данные изъяты>) от +++, заключенному между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», перешли к ООО «Совкомбанк».

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик не представил возражения относительно расчета истца и не предложил суду контррасчет.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, со взысканием с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору ... (<данные изъяты>) от +++, всего в сумме 759 164 руб. 83 коп.

При постановлении судебного решения, суд лишен возможности выяснить мнение ответчика относительно предмета гражданско-правового спора, но в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами, а отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 20 183 руб. 30 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... (<данные изъяты>) от 11 января 2023 года за период с 12.07.2023 по 24.09.2024, в общей сумме 759 164 руб. 83 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 460 369 руб. 23 коп., просроченные проценты в размере 36 503 руб. 15 коп., причитающиеся проценты - 259 087 руб. 89 коп., комиссия за смс-информирование - 796 руб. 00 коп., штраф за просроченный платеж 2 408 руб. 56 коп., а также 20 183 руб. 30 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскать - 779 348 семьсот семьдесят девять тысяч триста сорок восемь) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2025 года.

Судья О.Ю. Изотова