Решение № 2-876/2020 2-876/2020~М-949/2020 М-949/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-876/2020Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданские и административные Дело №г. (заочное) Именем Российской Федерации <адрес> «27» ноября 2020 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: судьи Налаевой Х.Б., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении договора кредита и взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора кредита и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ФИО1 было заключено Соглашение № от 10 августа 2016 года, присоединенное к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью Соглашения. Размер кредита составил 482 203 руб. 25 коп. с процентной ставкой 29,4 % годовых. Срок возврата заемных средств определен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Соглашением Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 482 203 руб. 25 коп., однако заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед Банком, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 729 191 руб. 14 коп., из которых срочная задолженности по основному долгу – 145 402 руб. 31 коп., просроченный основной долг - 269 379 руб. 84 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 67 159 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом – 187 816 руб. 19 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 59 432 руб. 90 коп. Также просит взыскать ответчика расходы по уплате государственной пошлины, которые составили 10 491 руб.91 коп. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. По месту ее жительства направлена судебная повестка. О причинах неявки ответчик суд в известность не поставил. Поэтому представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: -в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона; -статья 450 ГК РФ гласит, что при существенных нарушениях условий договора по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут на основании судебного решения; -из ст.809 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; -согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором; -по п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». При рассмотрении настоящего спора судом установлено, что действительно АО «Россельхозбанк» заключил с ФИО1 Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 482 203 руб. 25 коп., с процентной ставкой – 29,4 % годовых. Срок возврата заемных средств обозначен «ДД.ММ.ГГГГ года». При таких обстоятельствах ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 729 191 руб. 14 коп., из которых срочная задолженность по основному долгу – 145 402 руб. 31 коп., просроченный основной долг - 269 379 руб. 84 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 67 159 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом – 187 816 руб. 19 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 59 432 руб. 90 коп. Суду представлены достаточные доказательства, указывающих на обоснованность и законность требований истца, в том числе: Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на счет ФИО1 Банком перечислена сумма в размере 482 203 руб. 25 коп.; график погашения кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требования о досрочном возврате задолженности по кредиту и др. В связи с тем, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском. В совокупности представленных доказательств его требования суд находит обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и судебные расходы – государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от 13.10.2020г. на сумму в размере 10 491 руб. 91 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 в полном объеме. Признать расторгнутым Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком). Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению в размере 729 191 (семисот двадцати девяти тысяч ста девяноста одного) руб. 14 коп., и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 491 (десяти тысяч четырехсот девяноста одного) руб. 91 коп., а всего взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 739 683 (семисот тридцати девяти тысяч шестисот восьмидесяти трех) руб. 05 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 7-ми дней со дня вручения копии настоящего решения. Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Октябрьский районный суд <адрес> ЧР по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Судья (подпись) Х.Б.Налаева Копия верна: Судья Секретарь Суд:Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Налаева Х.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|