Решение № 2-2411/2018 2-2411/2018~М-2166/2018 М-2166/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2411/2018Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-2411/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Ермолаево 15 ноября 2018 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Карачурина Т.Ш., при секретаре судебного заседания Аминевой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального района <...> РБ о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что решением заседания членов совета трудового коллектива <...> от <...>, согласно приказу <...> от <...>, договора купли-продажи № б/н от <...> истцу была продана квартира, находящаяся по адресу: <...>. Истец хотела зарегистрировать право собственности на данную квартиру, но у нее не оказалось правоустанавливающих документов, так как <...> своевременного их не изготовил и не передал истцу. Денежные обязательства, оговоренные в решении членов совета трудового коллектива <...> от <...><...> выполнила полностью. С <...> года истец открыто пользуется квартирой, как собственник, возвела хозяйственные постройки, платит соответствующие налоги. Согласно заключению отдела строительства и жизнеобеспечения Администрации муниципального района <...> РБ объекты построены без нарушения установленных красных линий застройки. Данные строения не нарушают охраняемые законами интересов других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. На данную квартиру, по состоянию на <...> государственным унитарным предприятием учета, инвентаризации и оценки недвижимости <...> Республики Башкортостан, был составлен технический паспорт помещения, куда была включена одноэтажная квартира, общей площадью 36,1 кв.м. Признать право собственности на данную квартиру можно только в судебном порядке. так как <...> продал ей квартиру без оформления права собственности, в настоящее время <...> не существует, прекращена деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Признание судом права собственности необходимо для регистрации права на недвижимое имущество в соответствии с ФЗ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О регистрации недвижимого имущества и сделок с ним», так как другим способом сделать это не представляется возможным. Просит признать право собственности на квартиру, одноэтажную, общей площадью помещения 36,1 кв.м., расположенную по адресу: <...>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.Представитель ответчика Администрация муниципального района <...> РБ в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения иска извещен надлежащим образом. Поступил письменный отзыв, где он просил рассмотреть дело без участия их представителя. Исковое требование ФИО1 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, признает полностью. Представитель 3-го лица – Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <...> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. В представленном отзыве просил рассмотреть иск в отсутствие их представителя и вынести решение на усмотрение суда. Представитель третьего лица Администрация сельского поселения Шабагишский сельсовет муниципального района <...> РБ о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном отзыве просил гражданское дело рассмотреть без участия их представителя, исковые требования признает полностью. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии не явившихся лиц. Суд изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям: Согласно ст. 39 п. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 39 п. 2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований. Признание иска ответчиком Администрацией муниципального района <...> РБ заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему понятны. Поэтому, признание иска ответчиком принимается судом, связи с чем, иск ФИО1 о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <...>, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое требование ФИО1 к Администрации муниципального района <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, одноэтажную, общей площадью помещения 36,1 кв.м., расположенную по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ, в течение одного месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий Т.Ш. Карачурин Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Карачурин Т.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |