Решение № 2А-79/2024 2А-79/2024~М-22/2024 М-22/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2А-79/2024

УИД 59RS0010-01-2024-000041-39

Дело № 2а-79/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года с.Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Махмудовой А.Р.

при секретаре судебного заседания Бигаевой Э.С.

с участием помощника прокурора Бардымского района Акманаева В.Ф.,

представителя административного истца ОМВД России «Бардымский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Бардымский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России «Бардымский», ссылаясь на п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое требование поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования признал.

В судебном заседании помощник прокурора Бардымского района Акманаев В.Ф. просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Бардымским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений (л.д.4-7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №2 Бардымского судебного района Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, 0за вычетом сока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Бардымский» в связи с установлением административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ ему был разъяснен порядок и условия исполнения возложенных в отношении него ограничений в связи с установлением административного надзора (л.д.11-12).

Решением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные решением Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня (л.д.13-14).

Решением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные решением Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.15-16).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Бардымского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в связи с тем, что допустил повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного судом, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 48 минут не находился по месту жительства, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д.17).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Бардымского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в связи с тем, что допустил повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного судом, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут не находился по месту жительства, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток (л.д.19).

ФИО2 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 20).

Согласно характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, семьи не имеет, конфликтный, агрессивный (л.д.21).

На основании ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разрешая требования об установлении предложенных административных ограничений, суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 за контролируемый период не соблюдал ограничения, возложенные на него судом, совершил два административных правонарушения против порядка управления. Следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

При таких данных, суд считает, что имеются основания применить положения ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России «Бардымский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

Судья: А.Р.Махмудова