Решение № 2-3528/2017 2-631/2018 2-631/2018(2-3528/2017;)~М-2802/2017 М-2802/2017 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-3528/2017

Дело № 2-631/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., с участием адвоката Медведева В.П., при секретаре Антроповой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, а именного того, что он является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о включении имущества - квартиры, распложенной по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, в наследственную массу, образовавшуюся в связи со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат ФИО11 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование иска пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 – ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>. Данная квартира была приобретена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за 50 руб. у Леспромхоза. ФИО2 все имущество было завещано её детям: - истцу – ФИО1, и ФИО6 ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников не имел. Истец фактически вступил в права наследования: 20 лет оплачивает налоги, производит за свой счет содержание жилья.

Согласно ходатайству представителя администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО8 против удовлетворения заявленных требований не возражает при наличии доказательств, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о рождении IV-TH №, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. родился ФИО1, отцом указан ФИО3, уроженец <адрес>, матерью – ФИО4, уроженка <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака II-ОП №, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Письменные доказательства смены фамилии «ФИО4» на «ФИО5» отсутствуют.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем исполкома Рустайского сельсовета народных депутатов, ФИО2 завещала своё имущество своим детям: сыну ФИО1 и ФИО6.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Останкинского территориального отдела администрации г.о.<адрес>, ФИО9 постоянно до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, кВ.1. Совместно с ней на момент смерти её сын ФИО1 не проживал, но вступил в управление наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

На основании изложенного, суд приходит к вывод у о доказанности факта родственных отношений, а именно того, что ФИО1 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Как установлено судом, согласно справке АО ОТ «Нижегородлес», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была продана квартира, расположенная в <адрес>, числящаяся на балансе леспрпомхоза, за 50 руб.

Согласно справке Останкинского ТО администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с упорядочением адресного хозяйства, адрес: <адрес>.1 <адрес> был измене на адрес: <адрес>.2 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-NY №.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 владела спорной квартирой на праве собственности. Таким образом, указанная квартира должна быть включена в наследственную массу, образовавшуюся в связи с её смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом также установлено, что ФИО2 все имущество завещала своим детям: истцу – ФИО1, и ФИО6 ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников не имел.

Таким образом, наследником по завещанию после смерти наследодателя ФИО2 является истец ФИО1.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти наследодателя ФИО2 вступил в права наследования на имущество умершей фактическим путем в течении шестимесячного срока, что подтверждается справкой Останкинского ТО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сын умершей ФИО1 вступил в управление наследственным имуществом в течении 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, имеет общую площадь – 29 кв.м., жилую – 18, 2 кв.м.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принял наследство после смерти своей матери ФИО2, а значит, приобрел право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, общей площадью 29 кв.м., жилой – 18, 2 кв.м., в наследственную массу, образовавшуюся в связи со смертью ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений, а именно того, что ФИО1 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, право собственности по праву наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, общей площадью 29 кв.м., жилой – 18, 2 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (дата принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ).

Судья О.В.Солодовникова