Постановление № 1-266/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-266/2019

Дело № 1-266/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2019г. г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Коломиной Н.В.,

защитника – адвоката Сизоненко И.В.,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре Еловой Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Хабаровске, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, в браке не состоящего, невоеннообязанного, проживающего в <...> д.22 и в ГСК 384, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст.173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, предоставил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц, сведений о подставных лицах.

На предварительном слушании защитником Сизоненко И.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении подсудимому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, совершил преступления средней тяжести.

Обвиняемый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал ходатайство защитника, просил прекратить уголовное дело.

Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию, подсудимому разъяснены и понятны.

Помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Коломина Н.В. не возражала против удовлетворения ходатайства защитника.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, материальный ущерб никому не причинен.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением моральный вред.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ, а обвиняемый освобождению от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, который не работает, получает пенсию в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Сизоненко И.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.2 ст.173.1 УК РФ удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.2 ст.173.1 УК РФ и уголовное преследование прекратить, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, установить срок для оплаты судебного штрафа 2 (два) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные и иные доказательства: регистрационное дело ООО "Востоктранссервис", 2 листа бумаги, на котором имеются копии записи реестра нотариальных действий – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Председательствующий Т.П.Торопенко