Постановление № 5-62/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-62/2018

Дело № 5-62/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 28 ноября 2018 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области Смольникова Т.Г., при секретаре Щипицыной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

В совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу <...> возле дома №, оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при проверке документов отказался предоставить их, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что после остановки сотрудниками ГИБДД и их требования о предъявлении документов он сначала попросил их предъявить документы и представиться, пояснить причину и основания остановки, а когда уже стал предъявлять документы, его вытащили из автомобиля. Указал, что из автомобиля он выходить не обязан, а также никаких документы предъявлять не обязан.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ГИБДД П.А.А. пояснил, что работая по охране общественного порядка, осуществляя патрулирование ими был остановлен гражданин ФИО1 На требования предъявить документы, а именно водительское удостоверение и документы на автомобиль, отказывался выполнить их требования. Задавал вопросы об основаниях остановки. Когда ими уже была применена к нему физическая сила, он предъявил страховое свидетельство и свидетельство о регистрации. Паспорт был предъявлен только после доставления в дежурную часть, а водительское удостоверение когда составили протокол об административном задержании.

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, что подтверждается рапортами П.А.А. и Р.А.В.

П.А.А. также был допрошен в качестве свидетеля, подтвердил изложенные обстоятельства, оснований не доверять его показаниям у суда не имеется.

Обстоятельства указанного административного правонарушения помимо указанных выше доказательств, объяснений самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, данные о его личности.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 02 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Нязепетровский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.Г. Смольникова