Решение № 2А-1379/2024 2А-1379/2024~М-335/2024 М-335/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2А-1379/2024

Дело **

УИД **


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**** ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Рахмановой М.М.,

при секретаре Кузьменко В.Е.,

с участием:

административного истца ФИО1,

прокурора Чувозёрова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по *** о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от ****,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по *** о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Ленинского районного суда *** от ****, в виде: изменения времени ограничения запрета пребывания вне жилого помещения с ****, а также сокращения числа явок на регистрацию в орган внутренних дел до одной явки, в связи с тем, что эти ограничения сильно сказываются на его работе.

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Прокурор Чувозёров С.А. в судебном заседании, давая заключение по делу, полагал возможным частично удовлетворить административное исковое заявление, в части изменения времени пребывания вне жилого помещения.

Заслушав административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от **** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от **** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от **** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 10 названного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений административным истцом должны указываться сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что **** *** судом ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 167, п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ****, назначено наказание на срок 21 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден **** по отбытию наказания.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда *** от **** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов.

С **** ФИО1 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в отделе полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по ***.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 работает в ООО «Ново-Клининг» в должности водителя с **** по настоящее время.

Согласно характеристики от **** директора и главного бухгалтера ООО «Ново-Клининг» ФИО1 по месту работы характеризуется положительно, в нарушении трудовой дисциплины обнаружен не был, взыскания и выговоры отсутствуют, занимаемой должности соответствует.

Из характеристики, составленной УУП ОУУП и ПДН отела полиции ** «Железнодорожный» Ю.Ю. Галаган следует, что ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб не поступало, принимает активное участие в благоустройстве придомовой территории, в употреблении алкогольной продукции и наркотических средств замечен не был.

Как установлено судом из анализа представленных материалов, в настоящее время ФИО1 имеет постоянное место жительства, он официально трудоустроен, оказывает материальную помощь инвалиду 2 группы. С момента постановки на профилактический учет ФИО1 нарушений по исполнению административных ограничений установленных судом не допускал. К уголовной ответственности ФИО1 не привлекался.

Принимая во внимание вышеприведенные сведения об образе жизни ФИО1 и о его поведении, а также то обстоятельство, что он регулярно является на регистрацию в отдел полиции, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, учитывая график работы, который предполагает осуществление работы в ночное время, суд полагает возможным частично удовлетворить административное исковое заявление и административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов, изменить, установив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 00 часов до 05 часов.

Вместе с тем, оснований для отмены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (сокращения числа явок на регистрацию в орган внутренних дел до одной явки) суд не усматривает, с учетом целей административного надзора, в том числе с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, тяжести совершенных осужденным преступлений, учитывая и сведения о его личности.

Сохранение административного надзора не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к отделу полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по *** о частичной отмене административных ограничений, установленных решением суда, удовлетворить частично.

Административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов, изменить, установив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с ****

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья М.М. Рахманова