Решение № 2-2797/2025 2-2797/2025~М-2321/2025 М-2321/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-2797/2025

11RS0002-01-2025-003089-04 № 2-2797/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута, Республика Коми 18 ноября 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Немченковой Е.И., при секретаре Зиминой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-2797/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 01.06.2024 по 31.03.2025 по адресу: г. Воркута, <адрес> в размере 59 441,93 руб., пени за указанный период в размере 3 291,08 руб. и далее по день вынесения решения суда, судебных расходов в размере 4 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что ООО «Комитеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального округа «Воркута», оказывающей услуги по поставке ресурсов тепловой энергии и теплоносителя в том числе по адресу: г. Воркута, <адрес>. Собственником указанного жилого помещения являлась ФИО2, которая умерла <дата>. Указанное жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляются в полном объеме, однако после смерти собственника ФИО2 коммунальные платежи не оплачивались, в связи с чем образовалась спорная задолженность, которую просят взыскать.

Определением суда от 16.10.2025, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего процессуального ответчика - собственника жилого помещения, на надлежащего ФИО1.

«Комитеплоэнерго» представлены уточненные требования в которых указано, что 15.10.2025 произведена оплата задолженности по предоставленным коммунальным услугам (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.06.2024 по 31.03.2025 в сумме 59 441,93 руб. и пени в сумме 3 391,08 руб., поскольку задолженность погашена после подачи иска в суд настаивают на взыскании оплаченной государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, ФИО1, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция направлена для передачи на временное хранение, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Воркута, <адрес>, зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается сведениями ЕГРН от 02.09.2025.

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении, расположенном по указанному адресу ФИО2 зарегистрирована с 19.11.2021 по <дата>, снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Таким образом, на день рассмотрения дела в суде лиц, зарегистрированных в жилом помещении, не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз.1 ст.1112 ГК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1153, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о смерти от <дата> ... ... ФИО3, <дата> г.р., умерла <дата>, после её смерти нотариусом Воркутинского нотариального округа Республики Коми Ях А.А. заведено наследственное дело ....

Из материалов наследственного дела открытого к имуществу умершей ФИО2 следует, что ФИО1 принято наследство по завещанию, составленному ФИО2 и удостоверенному ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Воркутинского нотариального округа Республики Коми ФИО5 16.11.2022 по реестру ..., на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Воркута, <адрес>.

Таким образом, ФИО1 считается принявшим после смерти ФИО2, следовательно, с указанного времени у него возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Воркута, <адрес>.

ООО «Комитеплоэнерго» представлены сведения об оплате задолженности по поставленным коммунальным услугам (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: г.Воркута, <адрес>, за период с 01.06.2024 по 31. 03.2025 в сумме 59 441,93 руб. пени в сумме 3 291,08 руб.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком погашена.

Разрешая требования о взыскании государственной пошлины, суд исходит из следующего.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Как следует из представленного платежного поручения, истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000,00 руб. (платежное поручение № 11886 от 18.06.2025), поскольку ответчиком задолженность погашена после подачи иска в суд, госпошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<дата> г.р., паспорт ... ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи рублей) 00 копеек.

Ответчики вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2025 года.

Председательствующий Е.И. Немченкова