Решение № 2А-383/2020 2А-383/2020~М-44/2020 А-383/2020 М-44/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-383/2020




Дело №а-383/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 17 февраля 2020 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тянтовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, в котором указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности автомобиль марки «<данные изъяты>. Поскольку в установленный срок, обязанность по уплате соответствующих сумм задолженности налогоплательщиком выполнена не была, ответчику было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа, процентов, однако оно осталось без исполнения. Так за ответчиком образовалась сумма недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 17 325 рублей и пеня в размере 80 рублей 85 копеек.

В последующем административном истцом административные исковые требования уточнены, где просит суд взыскать с ответчика задолженности по недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 17 325 рублей, пеню в размере 80 рублей 85 копеек.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области, действующий на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании требования с учётом их уточнений, поддержал, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 при рассмотрении дела, возражений по существу административных исковых требований возражений не представил.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании ч.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. являлся плательщиком транспортного налога с автомобиля марки <данные изъяты> регион (л.д. <данные изъяты>).

Согласно представленных суду сведений из ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в <данные изъяты>. являлся собственником автомобиля «<данные изъяты> регион (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В связи с неисполнением налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налогов, налоговым органом в адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), что подтверждается списками заказных писем (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, у истца имелся установленный п.2 ст.48 НК РФ срок для предъявления иска в суд до ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), уже за пределами данного срока.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 75 Волгоградской области судебный приказ по заявлению МИФНС России № 10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, отменен (л.д. <данные изъяты>).

Суд исходит из того, что поскольку обращение административного истца к мировому судье для вынесения судебного приказа произошло с за пределами срока исковой давности то с отменной указанного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. у административного истца не возникает права на обращение в суд с настоящим иском со ссылкой на сроки установленные п.3 ст.48 НК РФ

Исходя из изложенного, суд полагает, что в данном иске надлежит отказать за пропуском срока исковой давности установленной ст.48 НК РФ.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Административным истцом не представлено доказательств уважительной причины для восстановления пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:


Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области в административном иске к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. и пени за пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Рыков Д.Ю.

Справка: Мотивированный текст решения суда изготовлен 18 февраля 2020 года.

Председательствующий Рыков Д.Ю.



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыков Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)