Постановление № 1-312/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-312/2019г.Ишимбай 22 ноября 2019 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретаре Хабибуллиной З.Н., с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Хайруллина А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, увидев телевизор марки <данные изъяты>, который находился в зале квартиры, и решил совершить тайное хищение чужого имущества в виде данного телевизора, принадлежащего ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в то же время, находясь там же в вышеуказанной квартире, умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения и тайного хищения чужого имущества путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий ФИО1 телевизор марки <данные изъяты> стоимостью 12200 рублей. После чего ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 12200 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО2, его защитник – адвокат Хайруллин А.Я. обратились с ходатайством о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. От потерпевшего ФИО1 поступило заявление о согласии на прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и применении к нему судебного штрафа, поскольку претензий к последнему не имеет, похищенный телевизор изъят сотрудниками полиции, а также ему возмещен ущерб в размере 10000 рублей. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого возражал. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются. ФИО2 ранее не судим, возместил причиненный ущерб путем передачи денежной суммы в размере 10000 рублей, похищенный телевизор изъят сотрудниками полиции и подлежит возращение потерпевшему после вступления постановления в законную силу, потерпевший к нему претензий не имеет, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступления средней тяжести. Сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительно заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ. В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно телевизор марки <данные изъяты> – передать по принадлежности и разрешить использовать потерпевшему ФИО1 без ограничения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его вынесения через Ишимбайский городской суд РБ. Судья подпись Ю.И. Сушко Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сушко Ю.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-312/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-312/2019 Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-312/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-312/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-312/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-312/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-312/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-312/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-312/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-312/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-312/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |