Решение № 2-36/2020 2-36/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-36/2020

Дело № 2-36/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

20 февраля 2020 года

Целинный районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Тельманова А.С.,

при секретаре Заика А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что 26.02.2017 на <адрес> км автодороги Целинное - Патранино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ Lada 2106, г/н №, под управлением ответчика и автомобиля Kia Spectra, г/н №, под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ Lada 2106, г/н № ФИО13 получил телесные повреждения не совместимые с жизнью. Денежные суммы в размере 475 000 рублей и в размере 25 000 рублей - расходы на погребение были перечислены их компанией ФИО3, как страховое возмещение в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств 01/16-ЕЕЕ-0384791507 заключенного между ФИО2 и АО «ГСК «Югория». Кроме этого в результате ДТП пассажир автомобиля Kia Spectra, г/н № ФИО5 получила телесные повреждения не совместимые с жизнью. Денежная сумма в размере 475 000 рублей была перечислена их компанией ФИО2, как страховое возмещение в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств 01/16-ЕЕЕ-0384791507 заключенного между ФИО2 и АО «ГСК «Югория». Согласно приговору от 14.07.2017 ДТП произошло по вине ответчика. В момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. 28.06.2019 истцом в адрес ответчика были направлены предложения о добровольном возмещении ущерба. Однако до настоящего времени со стороны ответчика не предпринято никаких попыток к погашению задолженности. Просят взыскать со ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба сумму долга в размере 975 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 12950 рублей.

Представитель истца АО «Группа страховых компаний «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель АО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. б ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании установлено, что 26.02.2017 года, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки ВАЗ/Lada2106,, государственный регистрационный знак №, двигаясь на <адрес> км. автодороги Целинное – Патранино на территории Целинного района Курганской области в направлении д. Патранино, проявил преступную неосторожность и невнимательность, не соблюдая необходимых мер предосторожности, не учел дорожные и метеорологические условия, мокрое покрытие проезжей части, боковой ветер, неправильно выбрал скорость движения, которая бы обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением автомобиля и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем марки Kia Spectra, г/н №, под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ/Lada2106 ФИО11 и пассажир автомобиля Kia Spectra ФИО5 получили телесные повреждения не совместимые с жизнью. ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего п.п. 2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В силу ч.2 и ч. 4 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Целинного районного суда Курганской области от 14.07.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 и ч. 6 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Курганского областного суда от 28.09.2017 приговор Целинного районного суда изменен, смягчено назначенное Смакоте наказание до 8 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

28.08.2016 ФИО2 заключил договор страхования гражданской ответственности с АО «ГСК «Югория», на управление автомобилем Kia Spectra, государственный регистрационный номер №, собственником которого он является, срок действия договора с 31.08.2016 г. по 30.08.2017 г., выдан полис ЕЕЕ №0384791507.

19.10.2018 ФИО3 и 13.12.2018 г. ФИО2 в качестве потерпевших обратились с заявлением к АО «Группа страховых копаний «Югория» о выплате страхового возмещения, вследствие произошедшего ДТП с участием водителя ФИО1

АО «Группа страховых компаний «Югория» признало указанный факт страховым случаем, что подтверждается актами от 30.10.2018 и от 21.12.2018 г. о страховом случае. Размер страхового возмещения составил 475 000 рублей на каждый акт.

Кроме этого согласно акту о страховом случае от 07.12.2018 расходы на погребение составили 25 000 рублей.

28.12.2018 г. на основании платежного поручения № 95686 АО «Группа страховых компаний «Югория» перечислило указанную сумму ФИО2 в качестве страховой выплаты.

07.11.2018 г. и 24.12.2018 г. на основании платежных поручений № 82442 и № 94666 АО «Группа страховых компаний «Югория» перечислило в общей сумме 500 000 рублей ФИО3 в качестве страховой выплаты.

28.06.2019г. в адрес ФИО1 были направлены письменные предложения о добровольном возмещении ущерба, в порядке регресса на общую сумму 975 000 рублей. Ответ от ФИО1 на данную претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «Группа страховых компаний «Югория» не поступили.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховщик выполнил свои обязательства по выплате возмещения. Названным приговором суда установлена вина ответчика в произошедшем ДТП и подтвержден факт того, что в момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому истец обрел право на предъявление регрессного требования в соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ФЗ РФ N 40 ФЗ от 25.04.2002 г. на сумму 975 000 руб. Расчет страховой выплаты произведен верно, согласно нормативов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 г. N 1164, иного расчета ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины так же подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» 975 000 рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» 12 950 рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд. Мотивированное решение составлено 20 февраля 2020 года.

Председательствующий: А.С. Тельманов