Постановление № 5-107/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-107/2017

<данные изъяты>

Дело №5-107/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 мая 2017 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Дронов О.Ю. (242600, <...>), рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

19 февраля 2017 года, в 00 часов 10 минут, ФИО1, находясь в доме <адрес> г.Дятьково Брянской области, продала ФИО3 спиртосодержащую продукцию - 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки – самогона с содержанием этилового спирта 14,0 об.% за 80 рублей, то есть осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством.

21 февраля 2017 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО4 было вынесено определение №712 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

21 марта 2017 года участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО4 обратился к начальнику МО МВД России «Дятьковский» с ходатайством о продлении срока проведения административного расследования на 1 месяц, поскольку необходимо было получить заключение эксперта по спиртосодержащей жидкости.

После проведения административного расследования 21 апреля 2017 года в отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО4 был составлен протокол №1501/Л0005425 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым отправлением – судебной повесткой, вернувшейся с отметкой об истечении срока хранения, направленной с соблюдением положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343 (л.д.22-24). Никаких заявлений от нее не поступило.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя ФИО1, поскольку она надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного разбирательства от нее не поступило, не явилась без уважительной причины.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из объяснения правонарушителя ФИО1 (л.д.8) следует, что 19 февраля 2017 года, примерно в 00 часов 10 минут, она пришла к знакомому ФИО3 по адресу: г.Дятьково, <адрес>, которому продала 0,5 литра самогона за 80 рублей.

Из объяснения свидетеля ФИО3 (л.д.7) следует, что 19 февраля 2017 года, примерно в 00 часов 10 минут, к его дому подошла знакомая ФИО1 и продала ему 0,5 литра самогона за 80 рублей.

Кроме того, факт незаконной продажи ФИО1 товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу №1501/Л0005425 от 21 апреля 2017 года об административном правонарушении (л.д.2) 19 февраля 2017 года, в 00 часов 10 минут, ФИО1 по адресу: Брянская область, г.Дятьково, <адрес>, за 80 рублей продала ФИО3 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки – самогона, истинная крепость (объемная доля этилового спирта), которого составила 14,0 об.%, чем нарушила ст.16 ФЗ №171 от 22.11.1995 года.

Согласно рапорту участкового уполномоченного УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО4 (л.д.6) 19 февраля 2017 года ФИО1 по адресу: Брянская область, г.Дятьково, <адрес> продала ФИО3 0,5 литра самогона за 80 рублей.

Из акта регистрации покупки (л.д.9) следует, что 19 февраля 2017 года, в 00 часов 10 минут, ФИО1 по адресу: Брянская область, г.Дятьково, <адрес>, осуществила продажу 0,5 литра спиртного напитка ФИО3 за 80 рублей.

Из протокола осмотра помещения следует, что местом совершения правонарушения является дом <адрес> г.Дятьково Брянской области. В ходе осмотра изъято 0,5 литра спиртного напитка, которое было осмотрено, упаковано и опечатано (л.д.10).

Согласно заключению эксперта №1583э (л.д.17-18) представленная на исследование прозрачная бесцветная жидкость, находящаяся в бутылке емкостью 0,5 дм3, является спиртным напитком домашней выработки - самогоном. Истинная крепость (объемная доля этилового спирта) представленной жидкости составила 14,0 об. %.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в доме <адрес> г.Дятьково Брянской области, осуществляла розничную торговлю алкогольной продукцией, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Действия ФИО1 квалифицирую по ст.14.2 КоАП РФ - как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания принимаю во внимание обстоятельства дела, учитываю личность правонарушителя, обстоятельство, смягчающее наказание – раскаяние в содеянном, полное признание вины.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, ее имущественного положения, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась, считаю необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде штрафа с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10,14.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Конфискованную спиртосодержащую продукцию - уничтожить.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Банковские реквизиты - МО МВД «Дятьковский», КПП №, ИНН № ОКТМО №, счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК №, КБК №, штраф полиции.

Судья <данные изъяты> О.Ю. Дронов

<данные изъяты>