Приговор № 1-351/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 1-351/2024

УИД 67RS0001-01-2024-003179-20 дело № 1-351/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 25 октября 2024 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего - судьи Новикова М.В.,

при секретаре Гуликовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Смоленского транспортного прокурора Рожковой О.В.,

защитника - адвоката Куляева С.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, на иждивении имеющего двух малолетних детей, не судимого, осужденного:

- 23.08.2024 Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением на 2 года права занимать должности и (или) заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (по состоянию на 25.10.2024 отбыто 96 часов основного наказания и 1 месяц 14 дней дополнительного наказания),

в порядке ст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

04.07.2024 в период с 13:23 по 13:28 часов (точное время не установлено) ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в <адрес>, и используя установленное в его мобильном телефоне Iphone 14 с абонентским номером № приложение «Telegram», через <данные изъяты> «<данные изъяты>» при помощи сети «Интернет» заказал у неустановленного лица наркотическое средство <данные изъяты>), оплатив его через приложение «<данные изъяты>» путем перевода 3 000 рублей по указанному в телеграмм-боте «<данные изъяты>» номеру банковской карты. В этот же день (04.07.2024) в период с 13:28 по 14:40 часов (точное время не установлено), после получения через телеграмм-бот «<данные изъяты>» адреса тайника с заказанным наркотическим средством, ФИО1 прибыл по указанному адресу на участок местности вблизи <адрес> (координаты 54.№, 32.№), где обнаружил в земле и поместил в правый карман надетых на нем штанов колбу с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,76 грамма, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство без цели сбыта, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента обнаружения данного наркотического средства и его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в 16:50 часов 04.07.2024 в дежурной части ЛО МВД России на станции Смоленск, расположенной по адресу: <...>, куда ФИО1 был приглашен 04.07.2024 в период с 14:40 до 15:00 часов для дачи показаний в качестве свидетеля по ранее возбужденному уголовному делу и подвергнут административному задержанию в связи с возникшими у сотрудников полиции подозрениями в употреблении им наркотических средств.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, оборот данного наркотического средства запрещен в Российской Федерации, а его размер в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является значительным и распространяется на все смеси названного наркотического средства, независимо от его содержания в смеси.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Категория инкриминируемого преступления соответствует требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, характер и размер причиненного вреда, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель не возражает против этого, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1, будучи не судимым, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в браке не состоит, на иждивении имеет двух малолетних детей, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом или наркологическом диспансерах не находится (л.д. 98-111, 114, 116, 118).

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 18.09.2024 № 453 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В момент инкриминируемого деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Какого-либо временного психического расстройства, связанного с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, ФИО1 не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией, хроническим алкоголизмом не страдает (л.д. 94-95).

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, а также поведения подсудимого в ходе рассмотрения дела судом, вменяемость ФИО1 во время совершения преступления и в настоящее время сомнений не вызывает, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности.

В соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путем дачи последовательных, признательных показаний, что установлено при проверке обоснованности предъявленного обвинения), полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 может быть достигнуто с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1, 5 ст. 62, ст. 64 УК РФ, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, а также применения принудительных мер медицинского характера не имеется.

Окончательное наказание суд назначает ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 23.08.2024 с зачетом срока наказания, отбытого по предыдущему приговору.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства подсудимого о явке до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд, руководствуясь ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, учитывает, что материалы в отношении неустановленного лица, осуществившего сбыт наркотического средства подсудимому, выделены в отдельное производство (л.д. 125), следовательно, вещественные доказательства по данному делу также являются вещественными доказательствами по выделенным в отдельное производство материалам и могут иметь для них значение, в связи с чем вещественные доказательства подлежат хранению по месту их нахождения до вступления в законную силу окончательного решения по выделенным материалам.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 23.08.2024, с наказанием по настоящему приговору, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением на 2 года права занимать должности и (или) заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Зачесть ФИО1 в окончательное наказание отбытое им по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 23.08.2024 наказание в виде 96 (девяноста шести) часов обязательных работ и 1 (одного) месяца 14 (четырнадцати) днейлишения права занимать должности и (или) заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства ФИО1 о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,72 грамма, и упаковочные материалы - хранить по месту их нахождения до вступления в законную силу окончательного решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство;

- мобильный телефон Iphone 14 с SIM-картой - оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что данный приговор являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья М.В. Новиков