Постановление № 1-51/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-51/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

21 ноября 2018г. с.Б.Сорокино

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего – судьи Лощакова С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сорокинского района Ишметова Р.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лакмана В.Е., представившего удостоверение №1335 и ордер №130,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Третьяковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-51/2018 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с<адрес>, фактически проживающего: <адрес><адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в угоне автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, совершенном при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к стоящему на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащему Потерпевший №1 Затем ключом, который он предварительно взял в помещении летней кухни, расположенной в ограде вышеуказанного домовладения, открыл дверь автомобиля, после чего рукой открыл дверь со стороны водительского сидения, сел на водительское сидение, вставил ключ в замок зажигания и запустил двигатель автомобиля, при этом, не имея разрешения от владельца автомобиля на пользование данным транспортным средством, не преследуя цели хищения автомобиля, поехал на нем по направлению к <адрес> в <адрес>.<адрес>, где <адрес> на указанной улице заглушил двигатель автомобиля. Таким образом, ФИО1 определенное время неправомерно распоряжался автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 72, принадлежащим Потерпевший №1 по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил письменное и устное ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, пояснив при этом суду, что он подсудимого простил, каких-либо претензий к нему не имеется. Потерпевший №1 также пояснил суду, что ходатайство о прекращении уголовного дела он делает добровольно и свободно.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении дела, выслушав: мнение подсудимого ФИО1, который вину в совершённом преступлении признал полностью, мнение защитника подсудимого, считающего, что дело следует производством прекратить, заключение государственного обвинителя Ишметова Р.Т., полагавшего, что препятствий к прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред, при условии, что данное лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести.

Согласно ст.27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ влечёт и прекращение уголовного преследования, если обвиняемый против этого не возражает.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, преступление подсудимым совершено впервые, причинённый преступлением вред подсудимый полностью перед потерпевшим загладил и с потерпевшим примирился, на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении него согласен, характеризуется по делу подсудимый посредственно.

Поэтому суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.ст.25,27 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.ст.25,27 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Сорокинского района.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ-21214, государственный регистрационный знак <***> и ключ от указанного автомобиля оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Лощаков С.А.

Верно

Судья