Решение № 2-452/2020 2-452/2020~М-418/2020 М-418/2020 от 2 октября 2020 г. по делу № 2-452/2020

УИД № ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Иванова М.А.,

при секретаре судебного заседания Грицаевой В.В.,

рассматривая в судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя АО «АльфаСтрахование» ФИО1 к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

представитель АО «АльфаСтрахование» ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование требований, что (дата) по адресу: (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Hyundau Creta» (государственный регистрационный номер № ... Согласно административному материалу, водитель ФИО2, управлявшая автомобилем «Lada Priora» (государственный регистрационный номер № ... нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношение транспортного средства «Lada Priora» (гос. per. номер № ...) был заключен договор страхования ОСАГО МММ № .... Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". По заявлению о страховом случае, согласно акта о страховом случае, было выплачено страховое возмещение в размере ... руб.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» и ответчик ФИО2 в судебное заседании не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Левокумского районного суда levokumsky.stv sudrf.ru. В деле имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении без его участия.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу п.1 ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, (дата) по адресу: (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Hyundau Creta», государственный регистрационный номер № .... Согласно административному материалу, водитель ФИО2 управлявшая автомобилем «Lada Priora», государственный регистрационный номер № ..., нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего (л.д. ...).

В отношение транспортного средства «Lada Priora», гос. per. номер № ... был заключен договор страхования ОСАГО МММ № ... Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование" (л.д. ...).

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (л.д. ...) и согласно акта о страховом случае, АО «АльфаСтарахование» было выплачено страховое возмещение в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением № ... от (дата) (л.д. ...

В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона РФ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

-указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, ПРИ использовании которого им был причинен вред:

-указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая".

В соответствии с п. 76 Правил страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Оценив представленные доказательства в совокупности, исходя из того, что ФИО2 не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортном средством, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с неё, как лица, виновного в причинении вреда, выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Кроме того, с ответчика на основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, в размере ... рубль ... копейки. Факт уплаты пошлины в указанном размере в доход государства подтверждается представленным в судебное заседание платежным поручением № ... от (дата)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования представителя АО «АльфаСтрахование» ФИО1 к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере ... рубль, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубль ... копейки.

Ответчик вправе подать в Левокумский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Иванов